густым басом (бас на таком совещании расценивался как  бестактность) заявил,

что третий блок Запорожской АЭС будет пущен в лучшем случае не ранее августа

1986 года  (реальный  пуск  состоялся  30 декабря 1986  года)  из-за поздней

поставки оборудования и  неготовности вычислительного  комплекса, к  монтажу

которого  только приступили. "Видали, какой герой! - возмутился Щербина.- Он

назначает свои собственные сроки! - И взметнул голос до крика: - Кто дал вам

право,  товарищ Хенох,  устанавливать свои сроки взамен  правительственных?"

"Сроки диктует технология производства  работ",-упрямился начальник стройки.

"Бросьте! Не заводите рака за камень! Правительственный срок-май 1986  года.

Извольте  пускать  в  мае!"  "Но  только  в   конце  мая  завершат  поставку

специальной арматуры",-парировал  Хенох.  "Поставляйте  раньше!-  И  Щербина

обратился к сидевшему рядом Майорцу:  -  Заметьте, Анатолий  Иванович,  ваши

начальники строек прикрываются отсутствием оборудования и срывают  сроки..."

"Мы это пресечем, Борис Евдокимович",-  обещал Майорец.  "Непонятно, как без

оборудования можно строить  и  пускать атомную станцию... Ведь  оборудование

поставляю  не  я,  а промышленность  через  заказчика",-пробурчал  Хенох  и,

удрученный, сел. Уже после совещания, в фойе Кремлевского Дворца,  он сказал

мне:  "В  этом  вся  наша национальная  трагедия.  Лжем  сами и  учим  лгать

подчиненных.  До добра это не доведет". Разговор был, напомню, за два месяца

до чернобыльской катастрофы.

     В апреле  1983 года я написал  статью о ползучем планировании в атомном

энергетическом строительстве и предложил  ее  в  одну  из центральных газет.

Статья не была принята. Приведу краткую выдержку:

     "В  чем  же  причины  нереальности  планирования  в  атомострои-тельной

отрасли и стойких, десятилетиями продолжающихся срывов? Их три:

     1.  Некомпетентность  работников,  осуществляющих  планирование  вводов

энергомощностей и управление атомостроительной отраслью.

     2. Нереальность  и,  как следствие,  ползучесть планирования, вызванные

некомпетентностью оценок.

     3. Неготовность машиностроительных министерств к производству в должном

количестве и надлежащего качества оборудования для атомных станций..."

     Факт,  что  компетентность  имеет  непосредственное  отношение  как   к

качеству и реальности плана, так и к безопасности атомных станций, более чем

очевиден но, к сожалению, об этом приходится снова и  снова напоминать. Ведь

многие руководящие должности в атомной отрасли заняты не по праву.

     Так,  центральный аппарат  Минэнерго СССР, включая  министра  и ряд его

заместителей, был некомпетентен в атомной специфике. Атомным  направлением в

энергетическом строительстве руководил заместитель министра А.  Н. .Семенов,

четыре года назад

     поставленный на это сложное  дело, будучи по образованию и многолетнему

опыту работы  строителем гидростанций.