США на протяжении многих лет лидировали  среди  стран-членов  СЭСР  и в

области  практического   использования   ядерной   энергии,  и   по   объему

ассигнований на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Но

затем  это положение довольно быстро  изменилось, и теперь  развитие ядерной

энергетики рассматривается в США  не как приоритетная задача государственной

важности, а всего лишь как крайнее средство решения энергетической проблемы.

Главное  внимание  при   обсуждении  любого  законопроекта,  относящегося  к

энергетике, уделяется защите окружающей среды. Таким образом, ведущие страны

-  члены  СЭСР  и  СЭВ  занимают  диаметрально  противоположные  позиции  по

отношению к развитию ядерной энергетики.^"

     Позиции, конечно, не диаметрально противоположные, особенно в вопросах,

касающихся повышения безопасности АЭС.  Ф.  Олдс здесь допускает неточность,

обе  стороны уделяют  максимум внимания этому вопросу. Но  есть и бесспорные

различия в оценках проблемы развития ядерной энергетики:

     чрезмерная критика и явное завышение опасности атомных станций в США,

     в течение трех с половиной десятилетий полное отсутствие критики и явно

занижаемая опасность АЭС для персонала и окружающей среды в СССР.

     Удивителен  явно выраженный конформизм нашей общественности, безоглядно

верившей академикам. Не потому ли громом средь ясного неба свалился на нас и

многих так перепахал Чернобыль?

     Перепахал,  да не  всех.  К  сожалению,  конформизма  и  легковерия  не

убавилось. Что ж,  верить легче, чем подвергать трезвому сомнению.  Поначалу

меньше хлопот...

     На состоявшейся 4 ноября 1986 года в Бухаресте 41-й сессии СЭВ, отмечая

отсутствие альтернативы  атомной энергетике,  Председатель  Совета Министров

СССР, в частности, сказал:

     "Трагедия  в  Чернобыле  не только не перечеркнула перспективы  ядерной

энергетики в сотрудничестве, но, напротив, поставив в центр внимания вопросы

обеспечения большей  безопасности, укрепляет ее  значение как  единственного

источника,   гарантирующего   надежное   энергообеспечение   на   будущее...

Социалистические  страны  еще   более  активно  включаются  в  международное

сотрудничество  в  этой области,  исходя из  предложений, внесенных  нами  в

МАГАТЭ... Кроме  того,  мы будем  строить  атомные  станции  теплоснабжения,

экономя ценное и дефицитное органическое топливо-газ и мазут".

     Энергичная постановка вопроса о развитии  атомной энергетики заставляет

еще  и еще  раз  вдуматься, вглядеться  в  чернобыльский  урок,  в  причины,

существо и  последствия пережитой  всеми нами, всем человечеством катастрофы

на ядерной станции в украинском Полесье.

     Попробуем  это  сделать. Проследим  день  за днем,  час за  часом,  как

развивались события в предаварийные и аварийные дни и ночи.

25 АПРЕЛЯ 1986 ГОДА

     В  канун  катастрофы  я  работал   заместителем   начальника   главного

производственного  управления   Минэнерго  СССР  по   строительству  атомных

электростанций.