Изменить размер шрифта - +
- Г. М.).  Сила взрыва была

бы  эквивалентна  взрыву  трех  тонн  тринитротолуола,  что   привело  бы  к

неминуемому разрушению корпуса реактора. В другом  случае смесь  водорода  и

кислорода могла  проникнуть из реактора  наружу и скопилась  бы  под куполом

защитной оболочки. Если бы она  взорвалась там,  все  радиоактивные продукты

деления попали бы в атмосферу (что  произошло в Чернобыле.- Г.  М.). Уровень

радиации внутри защитной оболочки  достиг к тому времени 30 000  бэр  в час,

что  в 600  раз  превышало смертельную дозу.  Кроме  того,  если  бы  пузырь

продолжал  увеличиваться, он постепенно  вытеснил бы из корпуса реактора всю

охлаждающую воду и тогда температура поднялась бы настолько, что расплавился

бы уран (что произошло в Чернобыле.- Г. М.).

     В ночь на 30 марта объем  пузыря уменьшился на 20 процентов, а 2 апреля

он   составлял  всего  лишь  1,4  метра   кубического.  Чтобы   окончательно

ликвидировать пузырь  и устранить опасность  взрыва, техники применили метод

так называемой дегазации воды...

     ...1 апреля  электростанцию  посетил президент Картер.  Он обратился  к

населению  с  просьбой "спокойно и точно"  соблюдать все правила  эвакуации,

если в этом возникнет необходимость.

     Выступая 5 апреля с  речью, посвященной проблемам энергетики, президент

Картер   подробно  остановился   на   таких  альтернативных   методах,   как

использование   солнечной   энергии,   переработка   битуминозных   сланцев,

газификация угля и т. п., но совершенно не упомянул о ядерной  энергии, будь

то расщепление атомного ядра или управляемый термоядерный синтез.

     Многие  сенаторы   заявляют,   что   авария  может  повлечь   за  собой

"мучительную  переоценку"  отношения  к  ядерной  энергетике, однако, по  их

словам,  страна  вынуждена  будет и далее производить электроэнергию на АЭС,

так как иного выхода для США не существует. Двойственная позиция сенаторов в

этом вопросе  наглядно  свидетельствует  о том затруднительном положении,  в

котором очутилось правительство США после аварии..."

     Окинем  взором минувшее  тридцатипятилетие с начала 50-х годов:  так ли

случайны  были  Пенсильвания и Чернобыль, случались  ли за минувшие тридцать

пять лет аварии на АЭС  в  США  и СССР, которые могли бы послужить  уроком и

предостеречь  людей  от  облегченного  подхода  к  этой сложнейшей  проблеме

современности?

     Заглянем в историю развития атомной энергетики и  убедимся,  что аварии

на ядерных реакторах начались фактически сразу же после их появления.

В Соединенных Штатах Америки

 

     1951  год.  Детройт.  Авария  исследовательского   реактора.   Перегрев

расщепляемого  материала  в результате  превышения  допустимой  температуры.

Загрязнение воздуха радиоактивными газами.

     24  июня 1959 года.

Быстрый переход