Он ошибался. Это жалкое лицо принадлежало
капеллану, несомненно, выдающемуся артисту, ведь за жалованье он так искусно
изображал великое страдание!
Рядом шел молодой человек, который, несмотря на цепи на руках и ногах, ступал
решительно, с отвагой, чуть ли не с улыбкой на лице. Наклонив голову над рычагом, он
спросил: «Что это?» И кивнул сперва на ящик впереди, потом на нож. «Это корзина для
головы». «А это?» - кивок на большой ящик справа. «Это ящик для вашего тела». «Ну, так
начинайте!» - крикнул он. И все. Со зловещим звуком сомкнулся «воротник», потом упал
нож. Красное зарево рассвета залило небо; красная кровь хлынула на камни мостовой.
Поблизости стояло несколько человек во фраках - полиция. Капеллан тоже был в черном:
братство церкви и правосудия. Были тут и военные - сержанты, которые оттесняли своей
цепочкой зевак. Вдоль оцепления первыми толпились зрители особого склада -
проститутки, сутенеры, бывшие арестанты. Они кричали: «Да здравствует убийца, долой
правосудие!» ... Неправда ли, потеха для зрителей, которые смеются над гримасами
несчастного и дружно прикидываются чистенькими- разве не ходят они в церковь на
мессу? После многочисленных краж под сенью закона, начальной школы преступности,
они доживают до пенсии, веря в проповедь церкви, проповедь, которая освобождает от
необходимости мыслить и рассуждать. Где тут праведность, какое тут братство, где
Вот причины, которые побуждали автора столь настойчиво углубляться в текст
проповедей, неустанно их повторять, стараться проникнуть в их смысл в надежде
улучшить мир, не уповая ни на какое вознаграждение, кроме сознания выполненного
долга. С одной стороны, любовь к прекрасному и разумному, с другой, ненависть к
деспотичной и пагубной церкви, ненависть к суеверию, врагу прогресса и счастья людей».
Явно опять вдохновленный горьким личным опытом, Гоген с не меньшим жаром
обрушивался на другую великую общественную несправедливость: «И если институт
брака, представляющего собой попросту торг, объявляется единственно нравственным
видом сексуального союза, выходит, что нравственности нет у тех, кто не хочет или не
может сочетаться браком. Для любви, для здорового чувства места не остается... В итоге
женщина обречена на рабство, приговорена к браку, если позволяет состояние, или же она
останется девственницей, нездоровым и противоестественным чудовищем, столь чуждым
природе и противным подлинному чувству, какова любовь... Если и было на свете
общество жестокое и варварское, то это современное общество, ханжеское общество,
которое во имя христианской моралираспоряжается судьбой женщины и причиняет ей
столько страданий.
Утешьтесь, бедные молодые женщины, священник ждет, чтобы ввести вас в рай; от
Лазаря, от тюрьмы, от гильотины рукой подать до небес, и священник вас проводит.
Но мы восклицаем: «Женщина, которая, что ни говори, наша мать, наша дочь, наша
сестра, вправе зарабатывать на жизнь, вправе любить мужчину, который ей по душе,
вправе сама распоряжаться своим телом и своей красотой, вправе производить на свет
детей и располагать возможностью их вырастить, минуя священника и законника,
вправе пользоваться таким же уважением, как женщина, которая продает себя только в
браке. Больше того, брак повинен в том, что с колыбели складываются два различных
класса, дети законные и дети внебрачные, и последние вечно обречены на порицание,
жертвы греха, мнимого греха, выдуманного церковью, которая повелевает: «Твое тело
должно быть продано только в супружестве». |