Изменить размер шрифта - +
Только на семьдесят девять ледников во всем мире существуют научные данные о балансе их массы. Так с чего это вы взяли, что они тают? Никто не знает, тают они или нет.[28] – А на Килиманджаро тают.

– С чего бы это?

– Глобальное потепление.

– Вообще‑то ледники Килиманджаро начали довольно быстро таять еще с 1800 года, задолго до глобального потепления. Потеря снеговых шапок этой знаменитой горы тревожит ученых на протяжении вот уже более ста лет. Вообще гора Килиманджаро всегда была окутана тайной, ведь, как вам, наверное, известно, она является вулканом и расположена на экваторе, то есть в теплом регионе. Спутниковая съемка этого региона не зарегистрировала тенденций к потеплению климата на широте ледников Килиманджаро. Так почему они тают?

– Вот вы и объясните мне, – сказал Брэдли.

– Из‑за потери лесов, Тед. Дождевые леса, находящиеся у подножья этой горы, вырубались на протяжении многих лет. А потому воздух, поднимающийся вверх, уже почти не содержит влаги. Эксперты считают, что, если восстановить дождевые леса, ледник вновь начнет расти.

– Чушь все это.

– Могу ознакомить вас с соответствующей научной литературой.[29] Что теперь там у нас на очереди?

Повышение уровня моря, да? Вроде бы именно об этой угрозе вы упомянули после Килиманджаро?

– Да.

– Уровень моря действительно поднимается.

– Ага! Ну, что я вам говорил?

– И наблюдается это на протяжении последних шести тысяч лет. Каждые сто лет уровень моря поднимается на десять‑двенадцать сантиметров, или четыре‑восемь дюймов.

– А теперь поднимается значительно быстрей.

– На самом деле – нет.

– Но спутники это доказывают.

– Ничего подобного они не доказывают.

– А компьютерное моделирование доказывает, что подъем происходит гораздо быстрей.

– Компьютерное моделирование вообще ничего не может доказать, Тед. Предсказание, прогноз в принципе не может служить доказательством того, что еще не случилось. К тому же выяснилось, что компьютерное моделирование не помогло составить мало‑мальски точный прогноз на последние десять‑пятнадцать лет. Но если вам хочется верить в это, верьте на здоровье. Что у нас там дальше по списку? Экстремальные погодные явления. Тоже не правда. Многочисленные исследования показывают, что никакого возрастания тут тоже не наблюдается.

– Послушайте, – сказал Брэдли, – вам, может быть, и нравится унижать меня, выставлять полным идиотом, но большинство людей придерживается мнения, что в будущем нас ждут все более экстремальные погодные явления, все более частые и сильные торнадо, циклоны и ураганы.

– Да, что правда, то правда, многие люди думают именно так. Но научные исследования этого не подтверждают.[30] Вот поэтому‑то люди и занимаются наукой, Тед. Проверяют, подтверждаются ли все эти взгляды и мнения в реальности. Или же они не что иное, как пустые фантазии.

– Но ведь эти ураганы… это же не фантазия!

Кеннер вздохнул. И включил ноутбук.

– Что это там у вас?

– Одну секундочку, – ответил Кеннер. – Хочу показать вам кое‑что. Вот, пожалуйста.

 

Ураганы на территории США за десятилетия 1900–2004

– Вот вам реальные данные, Тед. Из этого графика видно, что ураганы на территории США не участились за последние сто лет. То же самое можно сказать и об экстремальных природных явлениях в глобальном масштабе.

Быстрый переход