И вот опять думаю. Покуривая трубочку в допросной камере. Ну и — пою себе, да… Как чукча.

Ага: рубить иль не рубить — вот в чем вопрос! (Если кто думает, что заел меня гуманизм, — то пусть он так не думает! Я тут уже под сотню смертных приговоров подмахнул, по мере приведения столицы к единому бою. Для вразумления самых отмороженных… В том числе токарю Тинелю — любителю отрезать головы депутатам. Ну и из мускаденов кое-кому — кого взяли с поличным «на горячем» — то есть на пробивании «тростями» уже санкюлотских черепов… Чтоб, так сказать, никто не ушел обиженным… Ниче так дело оказалось, несложное: «казнить нельзя помиловать!» — и мальчики кровавые в глазах после этого не бегают. Да и было бы кого жалеть…)

Здесь закавыка в другом.

Это, типа, товарищу Сталину хорошо было рассуждать в духе «Есть человек — есть проблема» — хотя реальных свидетельств такого его словотворчества обнаружено не было, так что, более вероятно, формулировку эту выдумали позже «другие товарищи» — а если проблема тут вовсе не в человеке?

Баррас — лидер термидорианского бомонда (порядочных людей то есть, ага…) И нет слов — если его прикончить, то, например, тот же любезный мой друг Роньон от радости просто описается. И вся Коммуна вместе с ним за компанию. Закономерненько так…

Беда в том, что термидорианцы (понимай — Баррас) прекратили, типа, политический террор. Остановили Гильотину. (Это не совсем так. Но в общем — скорей верно, чем нет…) И если главного как бы гуманиста после такого дела вывести в расход… То я как минимум сделаюсь смертельным врагом ВСЕХ тех самых «людей порядка» (a «beau monde» и в таком значении нынче употребляют. В противовес санкюлотской толпе). Включая и всех депутатов Конвента. Ага… Роньону-то со товарищи что — не они ж будут главными тиранами… А вот мне — оно надо?

Потому вариантов — несмотря на явные намеки «патриотов высшей очистки» — всего только два. В точности как с хлебом, ага… Ссылка в Кайену (куда уже законопатили кое-кого из бывших пламенных революционеров, так что прецедент имеется) или высылка из страны. И — порка мадонна! — ни один мне тоже не нравится! Вот и пою я. Хорошо еще не «Лазаря»…

А перед глазами стоит та дебильная харя из фильма — потрясающее, помню, впечатление на меня в детстве производила: исключительно отталкивающее… Как ему просто все было… А тут вот башку ломай…

Затык в том, что я не могу просчитать последствий от того, как я поступлю с Баррасом. И реакцию самого Барраса… По той простой причине, что я НИЧЕГО о нем не знаю. В смысле — я, попаданец. Не помню я совершенно никакого Барраса из времен Великой французской революции! Не проходил в школе. И не читал. И не смотрел даже… Ну хоть лопни! Тальена помню — оттого, что он «свалил кровавого Робеспьера». Карно помню — попадался где-то. Талейрана помню — министра иностранных дел при Наполеоне… Барраса — не помню. Соответственно и какова его роль в революции — не могу сказать. А от этого и высчитать возможные ходы не получается!..

Может, и вправду, эта Реальность — параллельная? И только похожа на нашу? А на самом деле тут все не так. И люди не те… К слову сказать — того же Талейрана тут нет. То есть есть, но — я с огромным недоумением узнал, что он, оказывается, эмигрировал еще в девяносто втором году. Уехал в Англию на переговоры — и отказался возвращаться. Невозвращенец, блин… И теперь живет аж в США… А ведь являлся революционером еще с первого созыва Генеральных Штатов в восемьдесят девятом году! Активнейшим!.