Родственные игры. С игрой «Хочу на волю» тесно связана операция под названием «Вам придется выслушать». В этом случае заключенный или клиент общественного учреждения настаивает на своем праве жаловаться. Жалобы его часто несущественны. Главная цель его – убедить самого себя, что он будет выслушан властями. Если власти ошибочно предполагают, что он в самом деле ожидает рассмотрения своих жалоб, и отклоняют их как необоснованные, это может привести к неприятностям. Если его требованиям уступают, он будет предъявлять большие. Если же эти жалобы просто терпеливо выслушивают, проявляя признаки заинтересованности, то игрок в «Вам придется выслушать» этим удовлетворяется и хорошо ведет себя, не требуя ничего другого. Администратор должен научиться отличать «Вам придется выслушать» от серьезных требований, по которым надо принимать меры.

Другая игра этого класса – «Шлепок по заду». Корыстный преступник может плакаться, что получил «Шлепок по заду», действительно стараясь выйти из тюрьмы; в этом случае его поведение составляет часть процедуры. Но заключенный, разыгрывающий «Шлепок по заду» в качестве игры, отнюдь не использует ее эффективно с целью освобождения, поскольку вне тюрьмы у него не будет возможности плакаться.

3. Давай надуем Джоуи

Тезис. Прототипом этой игры является старая «доверительная» игра «Большой скандал»; многие мелкие надувательства и даже игра в «Шантаж» также относятся к ДНД. Человек может стать жертвой ДНД лишь в том случае, если мошенничество у него в крови; в самом деле, в качестве первого хода Блэк говорит Уайту, что этот честный дуралей Джоуи только и ждет, чтобы его надули. Если бы Уайт был совершенно честен, он отклонил бы предложение или предупредил бы Джоуи; но он этого не делает. Как раз в тот момент, когда Джоуи должен раскошелиться, что-нибудь срывается, и Уайт обнаруживает, что он проиграл вложенные деньги или усилия. Или, если это игра в «Шантаж», именно в тот момент, когда Джоуи должен стать рогоносцем, он вдруг входит. Тогда Уайт, на свой лад честно игравший по собственным правилам, обнаруживает, что ему придется играть по правилам Джоуи, и это его огорчает.

Любопытно, что у жертвы предполагается знание правил ДНД и соблюдение этих правил. Честный вопль обманутого рассматривается у жуликов как допустимый риск; они не поставят это в вину Уайту, и в известных пределах ему дозволяется даже лгать полиции, чтобы сохранить лицо. Но если он заходит слишком далеко и ложно обвиняет их, например, в грабеже, – это уже обман, вызывающий у них негодование. С другой стороны, жулик, выбравший в качестве жертвы пьяного и попавший из-за этого в переделку, не вызывает особого сочувствия в этой среде, поскольку это неправильная процедура, и он сам виноват в провале. То же отношение встречает жулик, по глупости выбравший жертву с чувством юмора, так как подобный человек не проявит требуемой в ДНД прямолинейности, и нельзя рассчитывать, что он пройдет весь намеченный для него путь, вплоть до завершающей игры в «Полицейских и разбойников». Опытные жулики пугаются жертв, смеющихся, когда их надули.

Следует отметить, что «розыгрыш» не является игрой в ДНД, поскольку при розыгрыше пострадавшим является Джоуи, тогда как в ДНД Джоуи оказывается победителем, а пострадавшим – Уайт, Розыгрыш – это развлечение, а ДНД – игра, в которой розыгрыш используется как встречный маневр.

Ясно, что ДНД – игра с тремя или четырьмя участниками, причем четвертым является полиция, и что она родственна игре «Подерись с ним».

Примечание

Автор обязан благодарностью доктору Франклину Эрнсту из Калифорнийского медицинского факультета в Вакавилле, мистеру Уильяму Коллинзу из Калифорнийского исправительного центра в Норко и мистеру Лоуренсу Минсу из Калифорнийского института человека в Техачапи за их неизменный интерес к изучению «Полицейских и разбойников», а также за ценные дискуссии и критику.