Но мир не без добрых людей! Чем упорнее правоохранительные органы сопротивлялись инициативам родственников Салливан и ДеСальво, тем активнее играли против них разного рода недоброжелатели. Система сдержек и противовесов проявила себя в те дни во всей красе. Некто неизвестный передал Илейн Шарп копию протокола судебно-медицинского вскрытия трупа Мэри Салливан. Понятно, что это было некое должностное лицо, имевшее возможность получать документы ограниченного допуска, но его имя и фамилию никто никогда не называл. Вполне возможно, что и сама адвокатесса не знала кем же именно был этот доброжелатель, явно не желавший снижения градуса накала разгоравшегося противостояния.

Документ оказался очень интересен, можно даже сказать, сенсационен. Из его содержания следовало, что картина умерщвления Мэри реально отличалась от той, что следовала из показаний ДеСальво, данных Боттомли. Алберт утверждал, будто в конце нападения ударил Мэри по волосистой части головы, оглушил её и уже после этого задушил. Однако травм на голове убитой не оказалось. ДеСальво уверял, будто осуществил эякуляцию (семяизвержение) во влагалище жертвы, но судебно-медицинское исследование трупа в январе 1964 г этого не подтвердило. Алберт рассказывал, как душил Мэри руками, но при описанном им охвате шеи с большой вероятностью должна была сломаться подъязычная кость. Согласно же акту судебно-медицинского вскрытия, подъязычная кость убитой оказалась цела.

Документ этот, конечно же, рождал массу вопросов к Джону Боттомли, некритично принявшему на веру болтовню ДеСальво, но в 2000 г рассуждать на эту тему уже не имело практического смысла. Зато имело смысл произвести эксгумацию трупа Мэри и осуществить его повторное судебно-медицинское исследование. Какие в этом могли быть резоны? Во-первых, эксгумация позволяла уточнить количество и характер телесных повреждений, описанных экспертизой 1964 г. Это было возможно просто в силу появления нового оборудования, приборов и методов исследований. Во-вторых, в случае выявления серьёзного несоответствия данных судмедэкспертизы 1964 г фактическим повреждениям, можно было потребовать от правоохранительных органов разобраться в причинах, обусловивших такое несоответствие. В любом случае, эксгумация и последующее судебно-медицинское исследование позволяли дать ценную информацию, на основании которой можно было требовать от прокуратуры возбуждения нового уголовного расследования ввиду установления «вновь открывшихся фактов».

В Америке существует давняя традиция бальзамировать тела умерших. Для этого ещё со времён Средневековья европейская медицина использовала весьма ядовитые растворы — хлорид цника, соли аммония, различные соединения свинца и т. п. Эти растворы через крупные кровеносные сосуды вводятся в организм, кровь предварительно выпускается. В результате имбибиции бальзамирующий раствор с течением времени проникает сквозь стенки кровеносных сосудов в ткани и остаётся в них. Получается своеобразная ядовитая «консерва», уж извините за такое выражение, оно представляется автору довольно точным. Гнилостные процессы полностью останавливаются и если тело хорошо защищено от воды и уничтожителей трупов (насекомых, грызунов и животных-падальщиков), то его сохранности ничего не будет грозить многие десятилетия и даже столетия.

Уже к середине 19-го столетия бальзамирование в США достигло широкого распространения. Для того, чтобы читатель понял какова эффективность описанного выше достаточно примитивного бальзамирования, можно привести такой пример.