Человек, склонный к данной стратегии словесного поведения на людях в процессе коммуникации, рассказывает, как высока у него заработная плата, какой он удачливый в плане денег, как велики его траты, то есть как много всего он, благодаря финансовой удачливости, может себе позволить. По словам этого человека, он может себе позволить гораздо больше, чем, скажем, его собеседники, то есть те люди, которым обычно это рассказывается. Таких людей, явно преувеличивающих свое финансовое, материальное положение, обычно очень легко узнать – легко, потому что они часто, с нарочитой какой-то повторяемостью рассказывают о том, как все у них благополучно. В народе таких людей просто-напросто считают хвастунами.
Но как вы думаете, в чем причина их хвастовства? А причина та же, что и у тех людей, которые плачутся и прибедняются, рассказывая о своем денежном положении, причина эта в обоих случаях – комплекс неполноценности. Только у разных людей проявляется он различным образом. У одних выливается в странное желание принизить себя, показать другим, сколь он жалок и ничтожен в своей бедности, даже нищете; у других – в не менее странном желании показать материальное (и, как следствие, жизненное) превосходство над другими: дескать, смотрите на меня, как я удачлив и как все у меня хорошо, а вы никогда так не сможете, потому что я лучше вас во всех смыслах. Вот логика поведения таких людей.
Какая из двух поведенческих словесных стратегий лучше? Думаю, что вы и без моей помощи ответили на этот вопрос однозначно: обе стратегии – и первая, и вторая – в одинаковой степени (если уж их оценивать) плохи. Полагаю, что понятна и причина такой явно негативной оценки. И причина эта кроется в том, что наиболее адекватная модель словесного поведения в плане оценки своего финансового состояния – это модель, построенная на реальном, на действительном подходе к тем денежным средствам, которыми вы располагаете или же которыми реально планируете располагать.
Таким образом, даже в оценке своих средств, особенно, когда речь идет об оценке средств перед другими людьми, не старайтесь казаться нищими, но и богачами тоже не пытайтесь себя показать. Проще говоря: избегайте любого рода крайностей, а склонность к какой-либо из двух названных поведенческих словесных стратегий и будет как раз такой вот самой крайностью по отношению к деньгам.
Прибегнув к какой-либо из этих стратегий, вы рискуете в итоге буквально отпугнуть от себя потенциально возможное и, вероятно, уже подошедшее близко материальное благополучие. То есть не прибедняйтесь и не хвастайтесь, а будьте реалистами.
Что значит «быть реалистом»
Как понимать это? Как стать реалистом в оценке самого себя? Не только видеть свои подлинные возможности и не только представлять свои действительные намерения, но самое главное – уметь соотносить их друг с другом. То есть уметь делать так, чтобы потребности и возможности носили взаимно адекватный характер. Проще говоря, ваши возможности должны быть в ваших представлениях такими, чтобы ваши же желания могли без особого труда воплотиться согласно вашим возможностям.
Уверен, что если вы выберете данный подход, данную самооценку, то тогда все у вас получится. Итак, прежде чем вы будете готовиться к составлению и к записи словесного текста настроя, вам нужно будет в обязательном порядке просчитать свои реальные возможности, а после этого уже задуматься, где в ближайшем грядущем может что-либо наметиться относительно ваших же собственных возможностей в плане финансовом. Таким образом вы сможете соотнести ваши желания с вашими же возможностями. Совпадают ли они? Расходятся ли? Если расходятся, то в какую сторону и сильно ли? Начните с анализа ваших возможностей.
Анализируем возможности
Для того чтобы проанализировать свои возможности, вам нужно будет взять карандаш или ручку и лист бумаги, чтобы записать (либо по памяти, либо по каким-то документальным источникам) ваш реальный доход за последние полтора года. |