Изменить размер шрифта - +
«Звезда Сехету» означает звезда Дуата. Что это за звезда? Искушение было очень велико: надо было продолжать исследование.

Я разложил карту района Мемфиса и сравнил ее с тем районом неба, где располагается Орион. Тщательно совместив группу пирамид Гизе со звездами Пояса Ориона, я увидел, что пирамида Небка в Абу-Руваш соответствует звезде Саиф, или «левой ноге» Ориона, а Завиат-эль-Ариан представлен звездой Беллатрикс, обозначающей его «правое плечо». Больше известных пирамид, которые соответствовали бы другим звездам, таким, как Бетельгейзе и Ригель, не было, поэтому мне осталось только сделать вывод, что они не были построены или полностью разрушены и исчезли под песками Западной пустыни. Зная о плачевном состоянии пирамид в Завиат-эль-Ариан, я предполагал это не безосновательно. Пять из семи ярких звезд Ориона, таким образом, имели аналог в виде пирамид Четвертой Династии.

Но пирамиды Дашура представляли собой проблему. Они не были частью «нашей» современной фигуры Ориона, и только гораздо позже я определил, где их аналог. На этом этапе было ясно, что гипотеза, которую мы называем теперь «теорией взаимосвязи с Орионом», начала жить своей жизнью.

Настало время рассказать обо всем специалистам и выслушать их мнение по этому поводу.

 

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

 

ТЕОРИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ

СО ЗВЕЗДАМИ

 

 

Я думаю, что вы выдвинули очень убедительную теорию…

 

По моему мнению, ваша теория не выдержит независимой проверки…

 

 

I. Говорят специалисты

В конце 1983 года я подготовил краткую статью с несколькими рисунками от руки и отправил теорию взаимосвязи с Орионом, как я назвал ее, в Британский музей. Я все еще жил в Эр-Рияде и знал, как чудовищно медленно идет почта в Европу. Ответ пришел гораздо быстрее, чем я. ожидал. Это было письмо от профессора Т. Г. Х. Джеймса, в то время Хранителя египетских древностей. Ранее (с 1954-го по 1974 год) этот пост занимали доктор И. Е. С. Эдвардс и другие выдающиеся ученые, такие, как сэр Уоллис Бадж и Сэмуэл Бирч. Ответ доктора Джеймса привел меня в замешательство: он заявил, что, хотя моя теория, по его мнению, и соответствует некоторым фактам, ее трудно принять в качестве обьяснения конструкций и размещения пирамид в Гизе. Он указал, что теория неприменима по отношению к двум пирамидам в Дашуре и нет доказательств из древних времен, поддерживающих ее. Я был разочарован явно прохладным отношением к моей догадке. Я был согласен, что на многие вопросы еще не найдено ответа, в частности, в отношении двух пирамид Снофру в Дашуре, но был поражен тем, что мою теорию, видимо, полностью отвергли. Мне было непонятно, что означают слова «независимая проверка» и почему он думает, что «нет добротных доказательств из древних времен, поддерживающих мою теорию»? Разве Тексты пирамид, статья Бадави о том, что шахты пирамиды Хеопса нацелены на Пояс Ориона, и, наконец, генеральный план Гизе не были «добротными доказательствами»? Разве не обязывали они, по крайней мере, с большим вниманием отнестись к моей теории? Я явно не попал в общую тональность ученого хора, и мне оставалось только предполагать, что письмо доктора Джеймса было тактичным заявлением, что соответствие между пирамидами Гизе и тремя звездами Пояса Ориона является не более чем совпадением.

Мой опыт подсказывал, что сочетание нескольких совпадений вещь маловероятная. Термин «совпадение» мы используем, когда не можем обьяснить соотношение определенных событий и фактов. То, что некоторым представляется совпадением, для других, понимающих связь между событиями и. фактами, совпадением не является. Тексты пирамид, составленные при Пятой Династии, явно были связаны с событиями, происходившими при Четвертой Династии, с эпохой, непосредственно предшествующей времени составления текстов.

Быстрый переход