И обвинение сведётся лишь к жёсткому хулиганству. Да, парням впаяют по нескольку суток карцера по линии военной полиции. Да, они заплатят какой-то штраф. Но, – судья поднимает вверх указательный палец. – В ответ, со стороны семей кадетов лично в твой адрес полетят обвинения в покушении на убийство. Четырёх человек. И вот тут уже фактического материала будет намного больше, чем в случае гипотетического изнасилования в будущем, намерение которого у вашей стороны доказать не получится. Просто потому, что будущее недоказуемо, разжёвываю специально для гостей с той стороны Статуса, – судья спокойно и насмешливо смотрит на меня.
– Я об этом даже не подумала по запарке, – признаётся Лола судье, также закидывая ногу на ногу. – Получится, у той стороны реальные ранения, с угрозой для жизни; но всё это – против их недоказуемого покушения на изнасилование, которое невозможно будет доказать.
– В рамках вашего закона, – бормочу на местном языке, не выдержав. – Страна рабов…
– Он у тебя всегда такой тугой? – для судьи, кажется, я вообще не существую, как самостоятельное лицо. Поскольку она, игнорируя меня, смотрит только на Лолу.
– Я живу по своим законам. Ваша юрисдикция – пыль под ногами. Статус – договор двусторонний. Если что, моя сторона будет защищать Статус, где понадобится. Любой ценой. – Спокойно смотрю на судью, потому что бывают моменты, в которые назад делать нельзя ни единого шагу. – Не взирая на любые последствия этого для меня лично.
Та тягуче и как-то оценивающе смотрит на меня. Затем медленно кивает:
– Да. И это – серьёзное сдерживающее обстоятельство. Которое лично я учитываю в первую очередь. Заметь, я даже не говорю, что оно ничего не значит. В условиях нашей Системы сдержек и противовесов, это будет вполне себе потенциальный аргумент для того, чтоб из суда против пострадавших кадетов лично тебе выйти с ничейным счётом. Но поверь. Судебные коллизии бывают оч-ч-чень разными. Особенно когда в процесс заряжены ресурсы такой семьи, как у пострадавших. Знаешь, компьютерные сбои и ошибки человеческого фактора могут иметь место. – Судья насмешливо смотрит нам меня. – Сказать тебе, кому будет выгодна одна-единственная ошибка в твой адрес? И что может быть её результатом для конкретной личности? – Она пытается что-то сказать мне многозначительным взглядом, ничего при этом не говоря словами.
– Если Аллах со мной, мне всё равно, кто будет против меня. – Отвечаю стандартной формулой. – У меня не так много осталось, чтоб спускать в унитаз это немногое. Ты же не думаешь, женщина, что человек с моей фамилией запятнает себя недостойным вилянием там, где надо чётко стоять за правду?
– К сожалению, твоя фамилия здесь никому и ни о чём не говорит, – после глубокого вдоха отвечает женщина. – И я сейчас изо всех сил стараюсь… ай, ладно, – она снов поворачивается к Лоле. – Ну скажи ты ему, а?.. зачем ехать на зелёный свет, когда ты видишь самосвал, пересекающий твой путь на красный?! Твои права потом будут кому-то интересны?..
– Бахыт, пожалуйста, помолчи. – Лола накрывает мою ладонь своей.
И против этого аргумента я не нахожу, что возразить.
– Ваше предложение? – Лола смотрит на судью.
– Первое. Никакой попытки изнасилования не было. – Спокойно отвечает та. – Доказать всё равно не сможете. В обмен, лично я решу вопрос с семьями кадетов, чтоб не было подано встречного иска о покушении на убийство четверых. Предложение делаю официально, в рамках процедуры досудебного урегулирования встречных претензий.
– Ваш закон позволяет досудебное урегулирование в случае особо тяжких преступлений против несовершеннолетних? Или их неудавшихся попыток? – надеюсь, у меня получается изобразить в этом месте иронию. |