Ещё один эпизод с ним же, уже с последствиями.

Дядя работал прорабом в государственном строительном тресте. И он обратил внимание на то, что предприятие закупает строительные материалы по завышенным ценам. Он проанализировал цены на рынке стройматериалов, составил аналитическую записку, и пошёл с ней в отдел закупок. Откуда был отправлен, понятно куда — на хутор бабочек ловить)))

Тогда он записался на приём к генеральному директору… Долго ждал, добивался аудиенции… наконец, его приняли… Гендиректор внимательно выслушал просителя, поблагодарил за бдительность, сказал, что изучит представленные бумаги и разберётся в вопросе… А когда борец за справедливость покинул кабинет, директор позвонил заместителю и потребовал, чтобы не в меру ретивого борцуна уволили в течение месяца под любым удобным предлогом. Который долго искать не пришлось, ибо дядя, столь неравнодушный к чужим махинациям, был весьма равнодушен к своим собственным — воровал так же, как все, тащил с работы всё, что плохо лежит. Чисто технически, особо много унести он не мог, как хотелось бы, но, мелкого щипачества оказалось вполне достаточно для увольнения.

Его не смогла спасти его жена, главный экономист треста, которая, кстати, предупреждала его, чтобы не занимался хернёй… и, ещё одно важное дополнение — в своё время она же его и устроила на эту работу. Если бы он сам, своими стараниями, туда устроился, то, наверняка, был бы более осмотрительным. Отсюда мораль: "принципы" могут позволить себе лишь пассажиры, халявщики и содержантки, которым очень легко всё по жизни даётся. Тому, кто зарабатывает сам, "принципы" не по карману.

Касаемо гендиректора — он сидел на "откатах", это понятно, да, потом он обанкротил трест и по дешёвке продал все активы подставной карманной фирме, и стал хозяином крупной строительной компании.

* * *

Неадекватное поведение свойственно очень многим. У таких гуманоидов будто зашита в генотипе программа на самоуничтожение, что-то наподобие апоптоза (апоптоз — явление программируемой гибели клетки, сопровождаемой набором характерных цитологических признаков (маркёров апоптоза) и молекулярных процессов. Термин введён А. Керром с соавторами (Kerretal, 1972). Принципиальным отличием апоптоза от некроза является то, что первый сопровождается характерным каскадом реакций процесса элиминации клетки, а некроз есть результат незапланированного события и происходит спонтанно (Harmonetal., 1998).

Они методично делают только то, что может им навредить, и в итоге отправляются на тот свет гораздо раньше, чем изначально было запланировано природой.

Нет нужды останавливаться на многочисленных случаях наркомании и самоубийств, вот пример жертвы, ухода от реальности и апоптоза из моего окружения. Один знакомый, назовём его Дмитрий, например, какое-то время был счастливо женат на очень красивой девушке. Жили на её территории, в квартире её бабушки. В плане доходов они были равноправны, зарабатывали одинаково, она работала бухгалтером в аудиторской фирме, он — менеджером в строительной компании. Однажды он без объяснения причин собрал вещи и ушёл. Как потом выяснилось, к дочери хозяина фирмы, в которой работал. Сказать, что она краказябра — не сказать ничего. Страшнее тёлки я ещё не видал. Можете представить себе приплюснутую с боков горбоносую морду попугая, тощее тельце без волнующих изгибов, без намёков на грудь и попу, да на тощих кривых ножках? Что называется, доска два соска. Представили? Значит, вы имеете полное представление о том, к кому ушёл Дмитрий от шикарной чиксы с модельной фигурой (ах, сколько я к ней подкатывал, у меня ничего не получилось, она отговаривалась тем, что воспринимает меня "только как друга", поскольку мы долго общались как "друзья" в одной компании. Позже она выскочила замуж за богатого москвича).

Женившись на страхуиле и сделав с нею двоих детей, Дмитрий зарефлексировал и запил.