Изменить размер шрифта - +

(Именно Серго продвигал Бухарина, Сокольникова, Тухачевского, Серебрякова, Пятакова. - Ю. С.)

Видимо, Сталин опасался, что Орджоникидзе заранее написал вариант письма Пленуму и отдал его на сохранение кому-то из своих - для публичного оглашения. Если такое случится, если кто-то из сидящих в зале решится зачитать последнее слово Орджоникидзе - будет уже поздно. Потому-то Сталин заранее объяснил и про "беспечную доверчивость", и про "продвижение на ответственные посты иностранных агентов".

Сталин продолжал:

- Можно ли утверждать, что не было у нас предостерегающих сигналов? Нет, нельзя этого утверждать. В "Закрытом письме ЦК" от 18 января 1935 года по поводу злодейского убийства товарища Кирова сказано: "Надо покончить с оппортунистическим благодушием... Оно является отрыжкой правого уклона". (Вот, оказывается, когда Сталин начал закладывать фугас под Бухарина - еще за два года до ареста! - Ю. С.) В своем "Закрытом письме от 29 июля 1936 года", продолжает он, - по поводу шпионско-террористической деятельности троцкистско-зиновьевского блока ЦК вновь призывал: "Неотъемлемым качеством каждого большевика в настоящих условиях должно быть умение распознавать врага партии, как бы хорошо он ни был замаскирован..."

(А это уже прямое обвинение Серго: он, Орджоникидзе, не внял, не отдал на заклание своих друзей Пятакова, Бухарина, Серебрякова, Сокольникова, Радека, окружил себя врагами народа, не желал их распознавать, что доказал закончившийся в январе процесс над его ближайшими помощниками и друзьями.)

Сталин:

- Наши партийные товарищи не заметили, что троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе, каким он был семь-восемь лет назад (семь-восемь лет назад Сталин говорил прямо противоположное этому. - Ю. С.). Троцкизм превратился в оголтелую банду шпионов и убийц... Что такое политическое течение в рабочем классе? Это такая группа или партия, которая не прячет и не может прятать своих взглядов от рабочего класса, а, наоборот, пропагандирует свои взгляды открыто и честно...

Хочу привести выдержку из стенограммы Пятнадцатого съезда, когда лидеры оппозиции еще пытались отстаивать свои взгляды открыто и честно:

"Каменев. Товарищи, я выхожу на эту трибуну с единственной целью - найти путь примирения оппозиции с партией. (Голоса: "Ложь, поздно". Движение в зале.) Оппозиция представляет меньшинство в партии. Она, конечно, никаких условий со своей стороны ставить партии не может. (Движение в зале.) После жестокой, упорной, резкой борьбы за свои взгляды мы выбрали путь - целиком и полностью подчиниться партии. Стать на этот путь для нас - значит подчиниться всем решениям съезда, как бы тяжелы они для нас ни были. (Голос: "Формально!", "Никто не поверит".)

Но если бы к тому безусловному и полному подчинению всем решениям съезда, к полному прекращению, к полной ликвидации нами всякой фракционной борьбы во всех формах и к роспуску фракционных организаций, если бы мы к этому прибавили... (Шум, голоса: "Партия ликвидирует, а не вы". Голоса: "Вы давно это говорите!", "Скажите насчет термидора!")... если бы мы к этому прибавили отречение от взглядов - это, по нашему мнению, было бы не по-большевистски. Это требование, товарищи, отречения от взглядов никогда в нашей партии не выставлялось. Если бы с нашей стороны было отречение от взглядов, которые мы защищали, неделю или две недели тому назад, то это было бы лицемерием, вы бы нам не поверили. Мы думаем, что наша критика, которую мы обязуемся проводить в строгих рамках устава партии, она еще пригодится партии... (Голоса: "Опоздали!", "Теперь надо на колени стать перед партией".) ... тем более, товарищи, что в ряде вопросов наши взгляды получили подтверждение в жизни, а в ряде случаев партия в той-или другой мере усвоила их...

Требовать отказа, отречения от взглядов - это вещь явно невыполнимая.

Быстрый переход