Так в чем суть работ Гения? Если говорить о телеавтомате и на будущее:

во-первых, это важнейший технический триумф эпохи научно-технического прогресса;

во-вторых, в своей завершающей стадии он становится механической моделью, способной думать;

в-третьих, это изобретение охватывает все основные свойства беспроводной передачи энергии.

Не иначе как «парадоксом Тесла» следует назвать весьма спорную его точку зрения на свою роль в вопросе с «телеавтоматом». Называя себя «творцом новых принципов», он не считал себя автором хотя бы одной новой идеи и ссылался на привнесение их… извне — из природного механизма или работ других ученых. Почему так?

Тесла был серьезным знатоком мыслей великих философов. Он отлично понимал, что будет в мире с его «телеавтоматами». И гений Тесла заключается в том факте, что от абстрактных идей философов и передового чужого мнения он умел перебрасывать мостик к практическому их применению. Тесла находил естественные законы для создания своих рабочих моделей.

Сегодня никто не посмеет отрицать, что именно Никола Тесла стал «Отцом Электрических Существ», а вот он сам отрицал, что этот факт принадлежит ему.

Себя самого Тесла причислял к «самодвижущемуся автомату» и «вынашивал идею создания автомата, который станет его механической копией…». И, как он говорил, «неважно, будет ли это автомат из плоти и крови или из дерева и железа, поскольку он сможет выполнять все функции, присущие разумному существу».

И не потому ли Тесла лодку с дистанционным управлением воспринимал не просто механизмом, а новым технологическим творением, наделенным способностью мыслить, — «первая небиологическая форма жизни на Планете» с «заимствованным разумом» (то есть с его собственным. — Примеч. авт.).

В 1898 году очень немногие были в состоянии понять и оценить это творение Тесла и подвергали ученого решительной критике. И потому Никола Тесла на закате своей творческой жизни и на заре поголовной телеавтоматизации как-то заметил:

«Сколько людей называли меня фантазером. Как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся, близорукий мир. Нас рассудит время…»

И время рассудило!

Приложение 4

ПРОЕКТ «АРТА» — «ТУНГУС» XXI БЕКА?!

Серьезно следует озадачиться предупреждениями американского ученого Иерроу Дэвида в его книге «Дракон возвращается: опасности рукотворного магнетизма». Одно из них звучит как оценка причины появления проекта и как последствие его воплощение в жизнь:

«Проект «АРФА» движим психологией страха — ожиданием ядерного Армагеддона. Такой путь не приведет в будущее».

В 1995 году на свет появилась книга-расследование о связи технологий Тесла с проектом «АРФА». В русском издании книга вышла под названием «Никола Тесла и его дьявольское оружие». Русское название фактически упрекает ученого в появлении в сегодняшнем мире бесчеловечного проекта «АРФА». Но так ли это? И что имели в виду авторы этого издания?

Авторы — сын бывшего конгрессмена от Аляски Николас Бегич и журналистка-активист региональной газеты Джин Мэннинг — серьезно озаботились появлением в руках американских военных при поддержке правительства программы, предусматривающей создание энергетического оружия в рамках проекта «АРФА».

В этой связи в аннотации к русскому изданию говорится о уже созданном таком оружии. Учитывая драматизм ситуации, аннотация приводится в полном виде:

«Незадолго до смерти великий изобретатель Никола Тесла заявил, что «основываясь на совершенно новом физическом принципе», способен «зажечь небо» и «расплавить самолет или автомобиль на расстоянии 400 км».