К нему подключились депутаты российской Госдумы, которые выразили обеспокоенность разработками в США «качественно нового вида оружия в рамках научно-исследовательской программы» по созданию геофизического оружия.
Любопытно сравнение значимости нового оружия, которое приводят депутаты Госдумы: «…этот качественный скачок в системе вооружений сравним с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному». Депутаты отмечают, что «отличительной особенностью нового оружия является то, что околоземная среда становится объектом воздействия».
По данным депутатов, в Америке с 1997 года вели подготовку к испытаниям трех установок нового оружия — на военном полигоне на Аляске, в Гренландии и Норвегии. Новое оружие будет способно «блокировать связь, выводить из строя бортовую электронную аппаратуру космических аппаратов, ракет, провоцировать масштабные аварии в электрических цепях и на нефте- и газопроводах, негативно воздействовать на психическое состояние и здоровье населения целых районов…»
И депутаты потребовали наложить международный запрет на проведение такого рода широкомасштабных геофизических экспериментов.
В феврале 1998 года на заседании комиссии Европарламента по вопросам безопасности и разоружения проводились слушания по новым военным технологиям. По проекту «АРФА» докладывал Николас Бегич. И почти в это же время американское правительство приняло решение о работе над этим проектом со сроком запуска установки в 2001–2017 годах — причем уже «на ранней стадии разработок запустить полностью работоспособный прототип «АРФА»!
Вот только некоторые выдержки из расследования Бегича и Мэннинг:
«… узнать правду о новом проекте Пентагона, в условиях секретности развернутом в отдаленном районе Аляски, уклончиво именуемым «АРФА». Конструкция будет излучать энергию в 1 млрд ватт в ионосферу — энергетически заряжать слой земной атмосферы»; «…установка способна буквально вскипятить верхние слои атмосферы».
Эти расследователи-активисты подчеркивают: «независимые эксперты установили, что «АРФА» — это технология, которая приведет к созданию нового класса вооружений, способного привнести глубокие изменения в современный мир, — многоцелевого оружия. При эксплуатационных ошибках подобное оружие способно нанести катастрофический ущерб климату…»
И они приводят конкретные возможности комплекса «АРФА»: управление климатом на всем земном шаре; повреждение экосистемы; подавление электронных средств связи; влияние на психику и эмоциональную сферу.
Как уже упоминалось, главным жизненным кредо в науке и технике Николы Тесла было дать людям доступную везде электроэнергию. И две основные идеи вели по жизни Великого Ученого: получение дешевой электроэнергии и передача электроэнергии на любое расстояние без проводов.
Независимые исследователи секретных экспериментов Тесла по воздействию на верхние слои атмосферы постепенно стали понимать их двойственность по целям. С одной стороны, и это хотел ученый, это поиск получения дешевой энергии из атмосферного электричества и передачи его на значительные расстояния с потерями менее пяти процентов, а с другой — его эксперименты показали появление спонтанного нарастания мощности заряда электричества и возникновение неуправляемого взрыва такой энергии.
Получилось так, что Тесла непроизвольно создал энергетическое оружие. Ученого такая перспектива испугала, но «джин уже был выпущен из бутылки» — патенты уже были получены, и доступ к ним был возможен. Правда, известно, что Тесла часть своих записей уничтожил. Но, видимо, часть из них могла оказаться «полезной» для военных, занятых, например, лазерным оружием. И этому были основания. Так один из исследователей писал: «есть существенное подтверждение той гипотезы, что архивы и научные труды Тесла систематически утаивались от общественности с целью скрыть истоки секретных разработок…»
Казалось бы, имя Тесла действительно упоминается в патентах на изобретения, суть которых — выработка экологически чистой электроэнергии?! В то же время в издании «Никола Тесла: история лазера и лазерного оружия» (по материалам Международного симпозиума Тесла, 1988 год) говорится о 53 работах ученого, так или иначе связанных с «лучевым оружием». |