Изменить размер шрифта - +
К тому же учились мы в первую очередь атаковать. Ведь в чём штука-то? Со слабым или малочисленным войском особо не пообороняешься — или побегут, или быстро окажутся разгромленными. Там что тут тактика блошиных прыжков и булавочных уколов напрашивается сама по себе — куснул здесь, пустил кровь там, нагадил где смог…

А с хорошими войсками — чего бы и не наступать?

Начали даже с совершенно банальных, но ещё неочевидных для многих вещей, вроде перемещения преимущественно по левой стороне улицы. Девять из десяти человек — правши, и поэтому большинству людей всё удобнее делать в левую сторону. Поворачивать, стрелять, двигаться. Поэтому движение в городе идёт по левой стороне, препятствия обходятся против часовой стрелки, а идеальным вариантом огневого контакта является нападение справа сзади.

Конечно, к магам это всё мало относится, но надо признать очевидное — роль магов в грядущих боях основополагающей не будет. Маг один, а вот солдат с винтовками и автоматами — десятки, сотни и тысячи. Так что в первую очередь надо беречься от обычного оружия.

А во вторую — сполна реализовывать все преимущества, что даёт магия.

Самое главное — с помощью заклинаний можно засекать противника и определять его местоположение. Если у противника нет своего мага — спрятаться у них не получится. Да и если даже есть — тогда можно будет засечь если уж не людей, так маскировочные чары или их следы.

Другой плюс мага — он заменяет в штурмовой группе тяжёлое вооружение.

Ведь если магов мало, то как приходится действовать? Нужна артиллерия, взрывчатка, огнемёты… А при наличии чародея, можно выносить двери и делать проломы в стенах, дистанционно разминировать взрывные устройства, подниматься на высоту.

В чём основная сложность городского боя? Малая дальность стрельбы, куча возможных укрытий, масса возможных огневых позиций, возможность манёвра не только по горизонтали, но и по вертикали. Можно атаковать с верхних этажей, можно нападать из подземных коммуникаций…

Вот это я и старался сейчас преподать. А то есть у меня большие-пребольшие сомнения, что мы тихо и мирно отучимся все три года в городе Москве… Точнее, даже не сомнения, а твёрдая уверенность, ибо ещё и денег стоило бы подзаработать на будущее. А в этом плане самый для нас простой способ — это традиционная охота за головами. Ну и грабь награбленное, как говорится…

Я, конечно, сомневаюсь, что московские бандиты хоть сколько-нибудь подкованы в тактике городского боя… Но предполагаю, что это лишь вопрос времени, когда придётся воевать на улицах. А будем знать, как обходить возможные опасности, то и от обороны будет легче играть.

Не ходить через дверные проёмы, пользоваться проломами в стенах или создавать их самим, совершать манёвры по вертикали, размещать снайперов и наблюдателей на крышах, штурмовать помещения по принципу «внутрь заходит сначала граната, потом — вы»…

Гранат у нас, правда, не было — дороговаты они нынче. Да и в ходу пока что в основном «колотушки», которые считают более удобными для броска и универсальными в применении. Снял осколочную рубашку — получилась наступательная граната, надел — стала оборонительная, связал четыре штуки вместе — можно подрывать бронеходы и ДОТы, воткнул в землю — готова мина. Скверная, правда, ибо там большая часть осколков в землю уходит при подрыве, но уж какая есть. Алеманцам, которые её и придумали, очень уж она по нраву пришлась во время Лотарингской — дёшево и сердито же. А что весит фунт и длинной пол-аршина, то их заботит мало…

Лимонку, что ли, придумать каким-нибудь образом?…

Плохо всё-таки когда за твоей спиной нет промышленной мощи большой державы — приходится самоделками обходиться. Кустарные, из бруска динамита и примотанных поражающих элементов гранаты, бабахают громко, поражающий эффект кое-какой имеют, но всё-таки это не то, что нужно… Хотя по нынешним временам и такое за секретное оружие сойдёт, потому как самодельные взрывные устройства у армии вообще не в ходу.

Быстрый переход