— Семьсот человек не слишком мало?

— Если нас поддержит Ермолов — в самый раз. Здесь скорее нужно отработать — что делать дальше. Вырезать население аулами — такое себе занятие. Как крайняя мера пойдет. Но нежелательна. Не из гуманизма, просто это толкнет колеблющихся в объятия наших врагов.

— И что с этими людьми вы хотите делать?

— Расселять. Выводить с имуществом к портам на берегу моря и увозить в глубь России. Разводя по одной семье в село, не гуще. Их не так много будет. А вместо них заселять казаков. На земли же казаков — крестьян-добровольцев по весне до посевной везти из северных губерний.

— Приживутся?

— А почему нет? И да. Сейчас главное — казаков в тылах не оставлять. Они все должны жить на фронтире, иначе среди них растут брожения. Или в Калифорнию ехать, или за Терек, или еще куда. Надо продавить закон, что права казаков сохраняются только при поселении не далее двухсот верст от беспокойной границы или в тревожных землях. И объявить их. Хотят — пускай переселяются. Нет — выходят из казачьего состояния.

— В канун войны? — усмехнулся Дубельт.

— Принять закон, но не жестить с применением.

— Ладно… я поговорю с Государем. Хотя едва ли он согласится. Слишком рискованное решение. Эта война… она кажется неизбежной и какой-то очень странной.

— Понятийной.

— Как это?

— Палмерстона уволить ведь не удалось, не так ли? А все потому, что за ним, судя по всему, стоят очень влиятельные люди. Я подозреваю английские и голландские банковские дома. Их цель — максимальная либерализация власти в Европе.

— Зачем?

— Ну… есть три основные модели построения экономики. Аллегорически их можно выразить через три иудейские секты: ессеев, фарисеев и саддукеев[4].

— Вы серьезно? — нахмурился Дубельт, явно поставленный в тупик этой фразой.

— Вполне. Смотрите. Саддукеи в свое время были менялами во Втором Храме. В связи с чем они и являются аллегорией первой модели или, если хотите, школы — менял. Они стремятся регулировать все через тарифы, обменные курсы и налоги. Нужно поддержать какое-то производство? Ему вводят налоговые льготы. А для давления на ту или иную страну используют торговые ограничения через тарифы.

— Разве эта школа?

— Вполне. Хотя лучше говорить о модели. Так вот. Менялы, они же саддукеи. Это тарифы, курсы, налоги.

— Ну, допустим.

— Вторая школа — это оценщики, они же ессеи. Они выстраивают экономику через контроль цен. Если вы заметили, я в Казани с их позиции и действовал. Договорился с производителями строительных материалов о ценах и их зафиксировал. Через что сумел сдержать рост цен на недвижимость и строительство. Они же получили дополнительные прибыли через оборот и оптимизацию технологических цепочек, то есть, снижение издержек.

— Хм… А если обстоятельства вынуждают менять цены?

— В этом главный их недостаток. Ессеи крайне ригидны и хорошо работают только в стабильной ситуации минимальной сложности. Чем крупнее область применения или сложнее ситуация, тем сильнее становится все колом. В масштабах страны — это если не паралич, то что-то близкое к этому. Собственно, это то, что мы наблюдали у Петра Федоровича, Павла Петровича и Николая Павловича, которые ставили своей целью зарегулировать всё на уровне государства.

— А у саддукеев какое слабое место?

— Грабеж. Они ставят во главу угла прибыль, в отличие от планирования и стабильности ессеев. Из-за чего идет перекос, и в случае зыбкой морали мы получаем самое горькое пиратство, работорговлю и наркоторговлю. Нет такого преступления, на которое они не могут пойти ради прибыли.

— Угу.