– Кто же убил офицера милиции и продавца автомагазина? Вас видели в магазине и в баре. По времени все совпадает.

– И что? Тот, кто заходит в автомагазин, должен без причины убить продавца?

– В его машине найдена пуговица от ваших джинсов.

– В тот вечер я ехала в юбке. И почему джинсы принадлежали мне? Вы нашли в них волосы с моего лобка? Сделали анализы? Историю с пистолетом я вам рассказала, а теперь поговорим о женщине. Как я поняла, она работала на мою мать и была послана следом за нами в качестве контролера. По дороге мы сбили лося и прокололи колесо о его рога. Это произошло в десяти километрах от магазина. По вашему, я одна ночью пешком пошла по шоссе? Чушь! В таком случае я оказалась бы на месте только под утро. Но у вас же есть данные о времени моего появления в магазине. На самом деле Артем остался сторожить героин, а я поймала попутку. Невероятное везение. Ночью трасса пустует, а тут машина… За рулем была женщина. Она меня и подвезла. В магазине я засветилась по полной. Когда пьяный бандит повез меня обратно вместе с колесом и по пути решил воспользоваться случаем, тут опять появилась эта дама в черном. Стреляла она. За что я ей очень благодарна.

– Почему вы решили, что ее послала ваша мать?

– Потом догадалась, узнав, кому принадлежит пистолет. Кто, кроме моей мачехи, мог передать ей оружие моего отца? Поначалу она лишь контролировала нас, а потом появилась идея подбросить мне пушку и свалить все убийства на меня.

– Но почему тогда же не избавились от вас, если вы были конкретной целью?

– Только не на пути в заповедник. Я же говорила уже, что возила героин и раньше. Менеджер казино меня знает, и от неизвестных лиц не взял бы наркотики. Я лично передала ему колесо с героином. Только после этого от меня можно было избавиться.

Наташа честно, без запинки отвечала на все вопросы. Она выглядела очень убедительной и искренней. Оценкой ее версии еще предстояло заняться вплотную. Сейчас же Шкляров, да и Базаров, не были готовы к анализу. Девушка перевернула все дело и вывернула факты наизнанку. Но можно ли собранные материалы называть фактами?

– А что случилось с милиционером?

– Гаишником, который сопровождал мэра на рыбалку? Это называется «при исполнении служебных обязанностей»? Я думаю, он остановил нашу машину, увидев кровь на капоте. Уже рассвело. Я спала на заднем сиденье, а за рулем сидел Артем. Проснулась я от выстрелов. Выглянула в окно. Наша машина стояла на обочине. Напротив – патрульная машина, возле которой стояла женщина, вся в черном и почему-то в моих сапогах. Сумка с моими вещами исчезла еще ночью, когда Артем менял колесо, уже после убийства головореза из автомагазина. Потом эта женщина села в свою «Ауди» и уехала вперед, в сторону заповедника, а из гаишной машины вышел растерянный Артем. Похоже, он сам не понял, что произошло, и ничего не знал о нашем ангеле-хранителе. Нам оставалось лишь уничтожить улики. Что мы и сделали.

– Ваши сапоги нашлись?

– Да. Сумка с вещами лежала в коттедже, который был забронирован на мое имя.

– Кем?

– Матерью, разумеется. Но через подставных лиц, как не трудно догадаться. Она всегда остается в стороне. Героин я передала адресату, а потом Артем взялся за свое задание.

– Почему он не довел его до конца?

– Я его убедила, что мать за мою жизнь может заплатить гораздо больше, чем предложила.