Изменить размер шрифта - +

8

 

Король не жил в Нидерландах уже два года, и нидерландская знать разделилась на две группы. Вильгельм, Эгмонт и Хорн постоянно охраняли эту страну от нарушения ее привилегий, а герцог Эрсхот и граф Аремберг поддерживали короля и Гранвеллу. Эрсхот был на год или два старше принца Оранского и после него был богатейшим человеком в Нидерландах; этот герцог был честолюбивым, высокомерным и консервативным. Аремберг, верный феодальный дворянин старой школы, был храбрым человеком с ограниченной способностью к сочувствию и ограниченным кругозором, для которого долг перед монархией значил больше, чем долг перед соотечественниками. Преимущество и в уме, и в личностях, несомненно, было у оппозиции. Вильгельм по-прежнему был кумиром толпы, хотя Эгмонт почти сравнялся с ним в этом. Эгмонт, цветущий здоровьем и жизнерадостный военный, типичный фламандец по манерам и привычкам, смеявшийся искренне и весело и державший себя непринужденно, покорил сердца народа, когда одержал победу при Сен-Кантене, и с тех пор сохранял популярность. Третий оппозиционер, адмирал Нидерландов граф Хорн, был наименее привлекательным из трех – он горбился и рано постарел; но его грубая манера высказывать свои мысли в какой-то степени нравилась простонародью. Этих троих с большим воодушевлением поддерживали брат Хорна Монтиньи и молодой Хоогстратен и более сдержанно – графы Меген и Мансфельд. Оппозиция казалась грозной, и Маргарита не оставалась невозмутимо спокойной при мысли о том, что должна будет проводить в жизнь непопулярную религиозную политику короля в стране, самые влиятельные люди которой объединились против своей регентши. Не выражая своего недовольства ни одним словом, которое можно назвать явным нарушением верности, они могли дать почувствовать свою волю, просто применяя те административные средства, которые у них оставались. До сих пор король не имел ни власти, ни средств заменить их кем-то другим. Если же они пойдут дальше и открыто выразят свое недовольство центральным правительством, это может вызвать большие неприятности с народом. Охота на ересь уже привела к тому, что в Валансьене и Брюгге разгневанные толпы штурмовали церкви.

Единственной прочной опорой политики Филиппа был кардинал Гранвелла. У Эрсхота и Аремберга не было ни больших возможностей, ни популярности, Берлеймон был ничтожеством, а Виглиус ван Айтта годился только выполнять приказы. А вот Гранвелла был талантливым политиком, дальновидным, осторожным, умевшим быстро замечать преимущества и использовать их и очень опытным. У него были манеры дипломата, выработанное обаяние и даже чувство юмора. Этот кардинал, прошедший обучение в годы правления императора Карла Пятого, был по своей сути человеком эпохи Возрождения: он не был строго добродетельным, был эпикурейцем, и проявлял интерес к искусствам, возмущая ханжей тем, что коллекционировал классические статуи и современные ему картины. Для него церковь была местом для карьеры, а не призванием. Этот странный неподходящий слуга Филиппа Второго защищал религиозную реформу в основном по политическим причинам. Его единственной слабостью было острое чувство своей сословной принадлежности, которое делало его, выходца из низшего дворянства, очень чувствительным к пренебрежению со стороны его часто бывавших открыто высокомерными собратьев-министров. Но хотя он часто морщился от их грубости, вежливость принца Оранского раздражала его еще больше. Грубость он хотя бы понимал, а вежливость Вильгельма казалась просто насмешкой. Это Гранвелла первый назвал Вильгельма хитрым. Неприязнь развила у кардинала в качестве психологической защиты презрение к Вильгельму, а презрение привело к постоянной и губительной недооценке способностей Вильгельма.

Пока Филипп медленно и досконально, как он привык, планировал смещение с должностей знатных нидерландцев, те отвечали на его тайную войну, стараясь объединенными усилиями сместить Гранвеллу. Поражение одного этого человека помогло бы им добиться двух целей: ясно дало бы королю понять, что они твердо решили защищать давно существующий статус своей страны и привилегии своего сословия, и отняло бы у него единственное орудие, которым тот мог эффективно осуществить эту политику.

Быстрый переход