Изменить размер шрифта - +
Смерды. С. 40.

<sup>698</sup> Характерен в этой связи сам термин «полюдье», восходящий к слову «люди». На языке восточных славян «люди» есть «свободные члены рода, свои среди своих» (Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 144). Важно подчеркнуть, что в эпоху родового быта «людьми» называли «своих» (Там же). В Лревней Руси люди выступали как «свободные подданные, народ, подвластный, но "свой"» (Там же. С. 141). Отсюда и полюдье – это сбор со «своих», но не с «чужих». Последние, как мы знаем, платили дань.

<sup>699</sup> См., напр.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 386-387.

<sup>700</sup> Данилова Л. В. Сельская община. . . С. 184, прим. 133.

<sup>701</sup> См.: Фроянов И. Я. Смерды в Киевской Руси.

<sup>702</sup> ПСРЛ. Т. 1. Стб. 374.

<sup>703</sup> ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч.1. С. 143.

<sup>704</sup> НПЛ. М.; Л., 1950. С. 104.

<sup>705</sup> Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С.318.

<sup>706</sup> Пережиточный характер оно приняло, по всей видимости, позднее, или за пределами древнерусского периода нашей истории. — См.: Назаров В. Д. Полюдье и система кормлений. Первый опыт классификации нетрадиционных актовых источников // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитой феодализм). Чтения, посвященные памяти академика Л. В. Черепнина. Тезисы докладов и сообщений. 1. М., 1988. С. 163-170.

<sup>707</sup> См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально- экономической истории; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980; 3) Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX-начала XIII столетия. СПб., 1992; 4) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы М.; Спб., 1995.

<sup>708</sup> См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 118-149.

<sup>709</sup> Рыбаков Б. А. Киевская Русь. . . С. 329.

<sup>710</sup> Рыбаков Б. А. Смерды. С. 46.

<sup>711</sup> Отсюда понятно, почему исследователь связывает с полюдьем сообщения восточных авторов о насилиях, чинимых русами над славянами. — Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С. 329.

<sup>712</sup> Новосельцев А. П. Арабские источники. . . С. 23.

<sup>713</sup> См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 11-13.

<sup>714</sup> Новосельцев А. П. Арабские источники. . . С. 24.

<sup>715</sup> Там же. С. 25.

<sup>716</sup> Поэтому поляне были освобождены от полюдья киевских князей. – Там же. С. 24.

<sup>717</sup> В согласии с этой мыслью А. П. Новосельцев, подобно Б. А. Рыбакову, иллюстрирует восточнославянское полюдье ссылками на тексты Ибн-Русте и Гардизи, где говорится о насильственном изъятии русами у славян пищевых продуктов. — Новосельцев А. П Арабские источники... С. 25.

<sup>718</sup> Новосельцев А. П. Древнерусское государство // История Европы с древнейших времен до наших дней. В 8-ми томах. М., 1992 Т. 2. С. 201, 203. Об исчезновении полюдья говорят и другие исследователи. «На смену полюдья приходит "повоз" —поступление дани от общин непосредственно в княжеские крепости», — заявляет Б. А. Тимощук. — См.: Тимощук Б. А. Восточные славяне: от общины к городам. М., 1995. С. 239.

<sup>719</sup> Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 33-34.

<sup>720</sup> Фасмер М.

Быстрый переход