|
– Я имел в виду, за границей?
– Ну… несколько лет назад мы были во Франции, а однажды – в Брайтоне.
– Возьми жену с собой в Лондон.
Щедрым предложением Хорхер загладил свою вину. По здравом размышлении он предупредил Коля:
– Говорят, в это время года паром и поезда дорогие. – Хорхер снова замолчал. – И проездные, и жилье мы, разумеется, тебе оплатим.
– Как великодушно!
– Жаль, Вили, что этот крест придется нести тебе, зато хоть поешь и попьешь как следует. Английское пиво якобы не так отвратительно, как говорят. И Тауэр увидишь!
– Да я с удовольствием.
– Лондонский Тауэр прекрасен! – радостно повторил главный инспектор. – Ну, хорошего дня, Вилли!
– Хорошего дня, майн герр.
По коридорам, жутковато мрачным, вопреки солнцу, льющемуся на дуб и мрамор, Коль возвращался к себе в кабинет, медленно оправляясь от испуга.
Он тяжело опустился в кресло и посмотрел на коробку с уликами и своими заметками по убийству в Дрезденском проулке.
Потом взгляд скользнул к папке, лежащей рядом. Коль взял телефонную трубку, позвонил оператору в Гатов и попросил соединить его с домашним номером.
– Да? – опасливо ответил молодой мужчина, видимо не привыкший к звонкам воскресным утром.
– Полицейский Рауль? – спросил Коль.
– Да, – ответил молодой человек после небольшой паузы.
– Говорит инспектор Вилли Коль.
– Да, инспектор, хайль Гитлер! Вы звоните на домашний номер. В воскресенье.
– В самом деле, – усмехнулся Коль. – Простите за беспокойство. Я хотел поговорить об отчете с места расстрела семьи в Гатове и места гибели рабочих.
– Простите, майн герр. Я человек неопытный, а вы наверняка сочли мой отчет сырым и небрежным. Я сделал все, что мог.
– Хотите сказать, что отчет составлен?
Снова пауза, еще длиннее первой.
– Да, майн герр. Отчет составлен и подан начальнику полиции Мейерхоффу.
– Ясно. Когда?
– Кажется, в минувшую среду. Да, именно.
– Он его изучил?
– В пятницу вечером я видел экземпляр отчета у него на столе. Я также просил отослать один экземпляр вам, майн герр. Странно, что вы до сих пор его не получили.
– Мы с вашим начальником в этом разберемся… Скажите, Рауль, вы довольны осмотром места преступления?
– По-моему, я как следует все проверил.
– Вы пришли к какому-нибудь заключению? – спросил Коль.
– Я…
– На этом этапе расследования гипотезы совершенно приемлемы.
– Ограбление как мотив не рассматривается? – спросил Рауль.
– Вы меня спрашиваете?
– Нет, майн герр. Я излагаю свое заключение. Вернее, гипотезу.
– Отлично. Имущество погибших было при них?
– Деньги пропали, а ювелирные изделия и другие предметы остались, даже ценные. Вот только…
– Продолжайте.
– Когда тела погибших привезли к нам в морг, ценности были при них. Но потом, увы, исчезли.
– Рауль, это не интересует меня и не удивляет. Вы обнаружили признаки того, что у погибших были враги? У кого-то из них?
– Нет, майн герр, по крайней мере у семей из Гатова. Люди были тихие, трудолюбивые, очевидно порядочные. Евреи, но свою религию не исповедовали. В партии, конечно, не состояли, но и не диссидентствовали. А польские рабочие приехали из Варшавы только три дня назад посадить деревья для Олимпиады. |