Изменить размер шрифта - +


     Снова старый болтун Людовик.  Сообщил,  прикрывая огромной ладонью усы:
"Уж верьте мне, господин доктор, лейтенант Дарро настоящий симулянт".
     Я,  конечно,  не согласился.  Людовик убежденно: "Что есть, то есть". И
пояснил:  когда Дарро жил  во  флигеле,  он,  Людовик,  замечал,  что Дарро,
измеряя температуру,  всегда "жулил",  -  прежде чем поставить градусник, он
минут  пятнадцать делал  резкие  движения,  а  когда  записывал температуру,
прибавлял себе на листке несколько десятых и т.д.
     Я  не  согласен.  Но...  Я  сам  заметил кое-какие  неблаговидные вещи.
Например,  в  помещении для ингаляции.  Небрежность Дарро во время процедур.
Никогда не  досиживает до  конца,  особенно если  Бардо или  Мазе чем-нибудь
заняты.  И  вообще  увиливает  от  всех  процедур,  которые  проделывает без
врачебного контроля, и т.д. Небрежность, тем более странная, что Дарро очень
беспокоится о  себе,  часто советуется со мной,  говорит о своем "безнадежно
погибшем здоровье" и пр. (У Дарро нет серьезных нарушений, но у него скверно
с бронхами, и улучшения пока не заметно.)

                                                   Перед вечером, в огороде.

     Я  люблю  посидеть  здесь  на  скамейке.  Тенистая  кипарисовая  аллея.
Плетеные изгороди.  Длинные узкие грядки.  Журчание нории.  И суетня Пьера и
Венсана с лейками в руках.
     Упорно думаю о словах Людовика. Если верно, что Дарро симулянт, - дурно
это или нет?
     Не так-то просто ответить.  Как для кого!  Для Людовика, у которого оба
сына убиты на войне,  это дурно,  это даже преступление, вроде дезертирства,
Он,  конечно,  считает,  что Дарро надо предать суду.  Для отца Дарро -  это
наверняка тоже преступление.  (Я его немного знаю. Он несколько раз приезжал
к сыну.  Пастор из Авиньона.  Старый пуританин,  патриот.  Уговорил младшего
сына идти добровольцем.) Да,  без сомнения,  для отца Дарро это дурно. Ну, а
для других? Ну, скажем, для Бардо? Он лечит Дарро в течение четырех месяцев,
привязался к нему. Допустим, он заметит, как тот изощряется, - захочет ли он
наказать за обман?  Или посмотрит сквозь пальцы?  Ну,  а сам Дарро,  если он
действительно повинен в "жульничестве", - чувствует ли он, что это дурно?
     Ну,  а для меня?  Это вопрос. Дурно ли это? Конечно, я не могу сказать,
что  это  хорошо.  Инстинктивное отвращение к  окопавшимся в  госпиталях,  к
таким,  которые "умеют" не  выздоравливать.  Но  я  не  решусь категорически
утверждать: да, это дурно.
     Странная вещь. Интересно было бы разобраться - хорошо или дурно?
     Прежде всего  установим:  считаю ли  я  или  не  считаю Дарро способным
играть комедию?  Он по-прежнему мне симпатичен.  Добрый, вдумчивый, неглупый
мальчик и,  несомненно,  честный.
Быстрый переход