3. Поездки по стране, знакомство с людьми, путевые наброски.

4. Расширять круг общений.

5. Поступить на заочное отделение филологического факультета университета.

Составил для себя список необходимой литературы для изучения и познания творческого метода классиков:

Вересаев В. Как работал Гоголь. Изд. Мир, 1934.

Дурылин С. Как работал Лермонтов.

Сборник «Работа классиков над прозой». Л., 1929.

Шкловский В. Материал и стиль в романе Льва Толстого «Война и мир». М., 1928.

Гете об искусстве.

Ашукин. Как работал Некрасов.

Бонди. Как работал Пушкин.

Пушкин-критик (сборник).

Пушкин в воспоминаниях современников.

Горнфельд. Как работали Гете, Шиллер, Гейне.

Бродский. Как работал Тургенев.

Дерман. Как работал Чехов.

Чехов в воспоминаниях современников.

Бельчиков. Как работал Достоевский.

Гордон И. К вопросу о творческом методе Теккерея.

Бальзак О. Об искусстве.

Виноградов В. В. Стиль Пушкина.

Блок. О литературе.

Серафимович А. Как я работал над «Железным потоком». М., 1934.

Шагинян М. Как я работала над «Гидроцентралью». М., 1933.

Балухатый С. Теория литературы.

Иванов А., Якубинский Л. Очерки по языку. Для работников литературы и для самообразования. М., 1932.

Рыбникова М. А. Введение в стилистику. М., 1937.

Зеленецкий А. Эпитеты литературной русской речи. М., 1913.

Утевский. Как работал Гончаров.

Брюсов В. Опыты. М., 1918.

Горький, Лавренев, Тихонов, А. Толстой, Федин и др. Как мы пишем. Л., 1930.

Список книг и статей по вопросам языка и стиля:

Азадовский М. Литература и фольклор. Л., 1938 / 296 с.

Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв. М., 1938 / 448 с.

Виноградов В.В. О художественной прозе. М.-Л., 1930 / 190 с.

Виноградов В.В. Современный русский язык. М., 1938 / 159 с.

Винокур Г. Культура языка. Л., 1929 / 335 с.

Гофман В. Язык литературы. Л., 1936 / 383 с.

Рыбникова М. Введение в стилистику. М., 1937 / 282 с.

Чернышев В. Русский язык в произведениях И. С. Тургенева. Известия Академии наук СССР. с. 437—495. 1936.

(Здесь приведена только малая часть из списков литературы, которые содержатся в дневниках В.Богомолова. — Р.Г.)

2 июля — Не дождавшись ответа по почте, я зашел на заочное отделение Университета, где мне вручили извещение, что я допущен к вступительным экзаменам. Я не сомневался в этом, но все же обрадовался.

5 июля — Написал сочинение. Тема: «Н.В. Гоголь — писательсатирик и патриот своей Родины». Я за себя не волнуюсь: двойки не будет. Заглянул в сочинения своих соседей — необычайно слабо, как по стилю, так и по грамотности.

Университетскими порядками удивлен крайне и не могу понять, как столь высокое развитие науки уживается с необычайной неорганизованностью — во время экзамена нас трижды гоняли из одной аудитории в другую, не вывешены расписания, а консультанты появлялись с опозданием на целый час.

О контингенте поступающих: публика разномастная, больше девушек. Разглядывая их, задумываешься: неужели все они работают? Уж очень у некоторых «нерабочий вид». Больше всего желающих на факультеты журналистики (только организован) и исторический.

8 июля — Сдал устный экзамен по русскому языку и литературе. Экзаменовал меня некто Стахеев, молодой человек, два года назад окончивший МГУ. За сочинение он мне поставил «4»: написано вообще, не раскрыты особенности сатиры и патриотизма Гоголя, а также не хватает двух запятых. За устный ответ получаю «5».