Изменить размер шрифта - +

Не вызывает сомнений, что пресловутая «бритва Оккама» не работает при анализе криминальной активности. Это не значит, что нет преступлений незатейливых или откровенно глупых, разумеется, таковые происходят, и их даже довольно много, но надо ясно понимать, что простые объяснения не являются «вселенской истиной» и «всеобщим правилом». Тот, кто с умным видом пытается доказать обратное и громогласно поминает старика Оккама по делу и без дела, является тривиальным неучем и демагогом. Как гласит китайская пословица, пустое ведро громче гремит. Пусть гремит, не надо спорить с упоротой образованщиной из «поколения ЕГЭ», ведь, возражая дураку, вы рискуете оказаться в ситуации, когда окружающие не увидят между вами разницы.

 

Подлинная история «Дачника-бродяги»

 

Наряду с преступлениями, подпадающими под чёткую полицейскую классификацию, в истории уголовного сыска есть место и некоторому, весьма небольшому, проценту совершенно особенных преступлений, объединённых весьма расплывчатым и условным понятием "неочевидность мотива совершения".

Это очень необычные преступные деяния, непонятные, нелогичные, зачастую бестолковые, словно бы незавершённые или даже совершённые по ошибке. На первый взгляд может показаться, что в момент совершения этих преступлений злоумышленник вёл себя не так, как должен. В этих преступлениях всё призрачно — внутренняя логика содеянного, целеполагание, замысел, мотив. Но именно эта неопределённость и превращает такие преступления в прекраснейший исходный материал как для документального, так и художественного детектива.

На нашем сайте "Загадочные преступления прошлого" представлено немало очерков о преступлениях с неочевидным мотивом, совершённых в разное время в разных странах мира. И можно не сомневаться в том, что история, которой посвящён этот очерк, с полным правом займёт своё место в их ряду.

Начало трагическим событиям, о которых пойдёт рассказ, положил, в общем-то, тривиальный и малозначительный повод. Поздним вечером 13 апреля 1992 г., в понедельник, 33-летний Джеймс Осборн приехал к частному дому своего дяди Йена Блэкбёрна (Ian Blackburn) на 3-й Леонард-стрит в Торонто, Канада. Накануне вечером дядюшка с супругой не явились на ужин к матери Джеймса, и теперь последнему предстояло убедиться, что с ними всё в порядке.

3-я Леонард-стрит находится на территории 53 округа Торонто — это вполне безопасный район, который населяют люди с достатком выше среднего. Район застроен богатыми коттеджами с бассейнами и гаражами на несколько автомашин. Уголовные преступления там очень редки, в основном это кражи из незапертых домов или автомашин, а уж уголовщина с применением или угрозой применения насилия там вообще редкость. Если дядюшка Йен не явился давеча на ужин и не ответил на телефонные звонки, значит, он либо приболел, либо уехал на несколько дней из города; что же ещё это может означать, в самом деле? — примерно так рассуждал племянник, заехавший к дяде после окончания работы.

Джеймс Осборн, открыв своим ключом входную дверь неосвещённого дома, бегло осмотрел комнаты. Было очевидно, что в здании никого нет, и это, конечно, было необычно. Но в комнатах царил порядок, все вещи стояли на своих местах, так что поначалу Осборн не испытал особой тревоги. Однако через некоторое время Джеймс обнаружил в конфетнице на тумбочке в холле связку ключей от автомашины Нэнси Блэкбёрн (Nancy Blackburn), жены дяди. Это было очень странно, поскольку Нэнси никогда с ключами не расставалась, и трудно было представить, чтобы женщина умышленно оставила их дома. Если ключи находятся здесь, значит, где-то неподалёку должна находиться и их владелица — так рассудил Осборн и ещё раз обошёл дом. Лишь во время повторного осмотра молодой человек обратил внимание на автомашину Нэнси Блэкбёрн, стоявшую на неосвещённой подъездной дорожке у ворот гаража.

Быстрый переход