Также очень важным свидетельством явилось и указание Сэмюэля Эпплтона на тип пистолета, которым нападавший угрожал ему. Из нескольких десятков фотоснимков, предъявленных для опознания, Сэмюэль без колебаний выбрал тот, на котором был изображён «люгер» образца 1908 г. Именно такой пистолет «Дачник-Бродяга» похитил в январе 1992 г. из пустого дома, принадлежавшего коллекционеру оружия. След преступника явно становился всё более горячим.

Безусловной удачей следствия явилось то, что супруги Эпплтон дали отличное описание напавшего на них человека. В его обществе они провели больше часа, благодаря чему получили возможность не только хорошо его рассмотреть, но и запомнить голос. Несмотря на пережитый ими шок, не могло быть никаких сомнений в том, что супруги смогут опознать преступника в случае его задержания. Полицейский художник составил портрет напавшего на чету мужчины, который имел характеристические черты, делавшие его узнаваемым: преступник, согласно описанию, носил большие затемнённые очки, имел высокий лоб, длинную щетину без усов, телосложение его характеризовалось как худощавое, эктоморфное, он заметно сутулился, его рост супруги определили в 170–175 см. При всей своей неухоженности нападавший производил впечатление человека достаточно интеллигентного.

Даг Грейди испытал сильный соблазн предать гласности полученное описание, однако чутьё его остановило. Преступник действительно мог быть опознан по портрету художника, но могло случиться и совсем иное: увидев собственное описание в газетах, он мог радикально изменить внешность и покинуть окрестности Торонто. Причём вероятность второго варианта развития событий показалась Грейди куда выше. К ситуации, в которой оказалось следствие, лучше всего подходила русская пословица "прямо — короче, а в объезд — быстрее". Использование полученной информации "в лоб" отнюдь не означало оптимальный путь к успеху.

Поэтому после допроса супругов Эпплтон на совещании оперативной группы было принято решение довольно неожиданное. Полицейские направились в загородный дом этой четы с целью проведения тщательного обыска. Логика этого шага была продиктована следующими соображениями: приезд супругов Эпплтон явился для человека, находившегося в их доме, полной неожиданностью, а это означало, что он никак не мог успеть подготовиться к "эвакуации" и уничтожить следы своего пребывания. Не мог он этого сделать и потом, поскольку уехал на машине Эпплтонов. Правда, сами супруги, осматривая дом, никаких явных следов пребывания чужака не обнаружили — он не ложился в их кровать, а если и пользовался мебелью, то не снимал чехлов. Тем не менее, существовала вероятность того, что какие-то вещи преступника всё ещё оставались в доме Эпплтонов.

Группу полицейских, выехавших в Джорджтаун, возглавил инспектор отдела уголовного розыска провинциальной полиции Хатчисон. Ему-то и посчастливилось сделать весьма важное для дальнейших розысков открытие. На чердаке летнего дома он отыскал обувную коробку, не принадлежавшую хозяевам. Содержимое её оказалось весьма любопытным — откровенно порнографические фотоснимки перемежались с фотографиями BDSM-направленности, изображавшими садо-мазо-атрибутику (плети, наручники, верёвки, узлы и обвязывание). Фотоснимки были тщательно систематизированы по темам, наподобие каталога: флагелляция (порка), связывание, изображения женских грудей и сосков, отдельная подборка фотоснимков женских анусов (12 шт.