Мгновение перехода, как всегда, выпало из сознания, Внезапно Антон стал не тем, чем был, он бесплотно завис в волне необозримого, почему‑то белого, как полуденный туман, океана, и эта волна колыхнула его сознание, или, наоборот, сознание всколыхнуло всю эту туманную и неощутимую вокруг белизну. Что‑то вроде изумления передалось Антону, он привычно и быстро откликнулся, и тогда в его сознании вспышкой возник вопрос, который нельзя было выразить словами, как, впрочем, и весь последовавший диалог, в котором человек постигал Искинта, а тот, в свою очередь, постигал собеседника.
Хотя можно ли это назвать постижением? Один из величайших философов, Карл Маркс, ещё в докибернетическую эпоху, к ужасу примитивных материалистов, высказал ту, впоследствии самоочевидную мысль, что и машине присуща своя, особого рода “душа”, выражающаяся в действии законов её функционирования, Тем более это относилось к Искинту, искусственному интеллекту целой планеты, главному управителю всех её техносистем, чья память вмещала все и вся, чей мозг одновременно решал тысячи задач, отвечал на тысячи запросов и выдавал миллионы команд. Да, у Искинта была своя “душа”, огромная и сложная, как он сам, её‑то Антон и воспринял как бескрайне колышущийся, неосязаемый, туманно белеющий океан!
Но если бы диалог между человеком и Искинтом можно было перевести в слова, он бы предстал примерно таким.
– Кто или что там?
– Я человек.
– Вижу, но ты иной.
– Чем?
– Иная регуляция психики, больше уровней, отчётливый контакт.
– С тобой часто входят в контакт?
– Редко, попыткой, не так, как сейчас. Оттого и вопрос: кто?
– Я раскрываюсь. Снят ли вопрос?
– Да. Ты человек. Не как все. Интересен.
– Это взаимно.
– Новое всегда интересно.
– А общение?
– Общение – это вопрос мне и мой ответ. Интересно, когда новый вопрос. Бывает редко.
– Общение больше, чем вопрос и ответ.
– Тогда это человеческое понятие.
– И наше – сейчас.
– Это ново. Незнакомо.
– Желаешь ли продолжить?
– Да, конечно.
– Только мы двое. Никого больше, иначе нельзя.
– Могу задавать любые вопросы?
– При этом условии – любые. Взаимно?
– Ограничен. Нет права отвечать на многое.
– Стоп‑команда или иная невозможность?
– Абсолют‑невозможность.
– Понятно. Тогда поиграем сущностями, если ты любишь эту игру.
– Это единственная моя игра. Твою сущность я уже промоделировал по всем коррелятам. Странно! Ты – человек Звёздных Республик, так следует из анализа, но твоя сущность не совпадает с имеющимся у меня образом.
– Чем объясняешь несовпадение? Моей уникальностью? Неточностью исходной информации о нас?
– Пока неясно. Проиграем противоречие?
– Охотно. Строю свою Игру.
– Ты, как и все, делаешь это медленно.
– Человек есть человек. Не торопи.
– Мне некуда и незачем торопиться. Я жду.
Диалог этот был почти так же быстр, как обмен взглядами, когда опытный человек за доли секунды, без всяких слов и, как правило, точно определяет главное в характере незнакомца. Ведь распознающие и аналитические возможности человека невероятны, о чем едва не забыли в пору увлечения инструментализмом, который, усиливая способности, дробит их. У Антона был богатый опыт общения с искинтами, но он никогда не имел дело с интеллектом, ограниченным секретностью, поэтому не слишком надеялся на успех и теперь не скрывал радости. Чувствовал ли её этот Искинт? Да, конечно, и, дотоле одинокий, по‑своему разделял её. |