О непримиримой позиции Католической Церкви, насчитывающей в мире более миллиарда последователей, в отношении клонирования человеческих органов и самого человека, заявил и Папа Римский Иоанн Павел II в своем выступлении в августе 2000 года на Международном конгрессе специалистов по трансплантации в Риме.

Так что ученые, замахнувшиеся на божественное, сильно рискуют. Как минимум — быть отлученными от церкви, а как максимум… Религиозных фанатиков много, и погромы в лабораториях — это еще не самое страшное, на что они способны.

Вопрос четвертый: Ну и когда?

Пока суд да дело, у всех возникает еще один вопрос — когда же в действительности мировой общественности предъявят реального человека, появившегося на свет путем клонирования?

Лучше других на такой вопрос может ответить специалист. Руководителя отдела НИИ клинической генетики Российской Академии наук профессор Людмила Казанцева сказала следующее: «О каком клонировании людей может идти речь, если даже попытки клонировать животных пока обречены на неудачу. Недавно опять умерло у них одно из клонированных животных. А сколько всяких ошибок, уродств. Теоретически клонирование человека может быть и возможно, но если даже отбросить этические проблемы, эта теория может превратится в практику лишь в каком-то необозримом будущем. Пока же все это шарлатанство».

Вот так…

ЗАЛОЖНИКИ ТАНАТОСА

Вместо предисловия

Среди перечня профессий, которыми владеет человек, есть некоторые, которые на первый взгляд можно назвать обычными, традиционными и совершенно безопасными. Ну, пресловутых учитедей и врачей, к примеру. Но оказыается, что работа того же врача… опаснее работы шахтера. И милиционера. И спасателя. Врачи — это настоящая группа риска.

«Как же так?» — спросит читатель: — «Ну, понятно, если речь идет о военных медиках, фронтовых врачах на войне. А в мирное время доктора, сидящие в кабинетах, не подвергаются никакой опасности.»

Казалось бы, да, не подвергаются. Но это только не первый взгляд…

Немного циничной статистики

Китайский врач и мыслитель Цунь До, тот самый, который первым описал целебные свойства женшеня и почти за тысячу лет до Парацельса рассчитал для некоторых ядов минимальные дозы, способные не убивать, а лечить, и тем самым заложил основы того, что мы сегодня называем гомеопатией, так вот, этот самый мудрый китаец в своем трактате «Наставления для идущих по пути здоровья» писал: «…Целитель прежде сам подает пример здоровья и долголетия. Лишь тогда имеет он право врачевать других».

Это было давно. Сегодня ситуация изменилась, и изменилась кардинально. Американский врач Саймонтом пишет: «В Соединенных Штатах средняя продолжительность жизни врачей на 10–15 лет меньше, чем у населения в целом…Среди врачей имеется тендеция заботится о самом себе в последнюю очередь». Это в благополучной и богатой Америке! А у нас? У нас дела обстоят еще хуже. Хотя специальных исследований не проводилось, специалисты утверждают, что российские врачи живут в целом на 20 лет меньше, чем их пациенты.

Теперь немного циничной статистики: по данным ВОЗ средняя продолжительность жизни в США равняется 75 годам. Значит, врачи там умирают в 60-летнем, практически пенсионном возрасте. У нас средняя продолжительность жизни ниже — что-то порядка 65 лет. Значит, наши врачи уходят в мир иной в… 45-летнем возрасте! В расцвете сил, накопив опыт и знания! И смерть их, кстатит говоря, как правило, бывает скоропостижной инфаркт, инсульт и т.