Что бы это могло значить - сказать кому-то, что вы разговариваете не с ним, а с его ушами? Результат, как правило, - диссоциация. Другой вариант - это сказать: "Я сейчас разговариваю не с вами׳,я говорю ему".

Раньше я предложил вам другой способ словесно внушить амнезию. Прежде чем вывести кого-то из транса, вы можете дать ему инструкции типа: "И ваш подсознательный разум может рассортировать все, что здесь произошло, так, чтобы он мог позволить вам знать лишь те части происшедшего, которые, как он считает, вам было бы полезно знать... потому что может быть так чудесно обнаружить, что вы пользуетесь новыми выборами... и не знаете, откуда они взялись". Или: "Вы можете вспомнить, что нужно забыть запомнить любой материал, который лучше оставить на подсознательном уровне".

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ

Организации, известные просто как "юридические", и также организации, существующие, чтобы защищать людей от избыточного правосудия, часто нанимают специалистов по гипнозу для помощи в восстановлении информации о прошлых событиях. Одна из вещей, которые люди в измененных состояниях делают в совершенстве, это восстановление переживаний. Фактически, большинство видов психотерапии, в которых людям предлагают восстановить прошлые переживания, используют эти гипнотические техники, чтобы побудить их сделать это. Некоторые психотерапевты используют эти гипнотические техники гораздо более эффективно, чем многие профессиональные гипнотизеры.

Простейший способ заставить кого-либо восстановить событие, это сделать то же самое, что вы делали, когда практиковали метод индукции достижением предыдущего состояния транса. Все, что вы делаете - вы начинаете с первой вещи, которая, как вы знаете, привела к событию, предлагаете человеку подробно вспомнить, и затем продолжаете оттуда. Если вы делаете это, у человека будут те же реакции, что были в первый раз.

Как-то я работал с бизнесменом, который сказал мне, что он входит в медитативное состояние, когда садится в самолет. Он сказал: "Я переживаю это так, что в какой-то момент мы взлетаем, и следующее, что я знаю, это что самолет садится". Мне было интересно, что происходило, поэтому я предложил ему вернуться к этому переживанию. Сначала я предложил ему подняться по трапу на самолет, сесть и застегнуть ремень, и потом, как обычно, поговорить со стюардессой про свой плащ и про то, хочет ли он пить. Потом, когда самолет взлетал, я предложил ему послушать, как капитан объявляет, на какой высоте они полетят.

Как только я все это прошел, его голова свесилась вперед, и он перестал на меня реагировать. Потом он начал храпеть. В самолетах он не входил в медитативное состояние; он засыпал. Всякий раз, когда я проводил его через ту же последовательность, он засыпал, и мне приходилось кричать: "Эй, вы! Проснитесь!" Позже я открыл, что если я просто издавал звук "Урп Урп" и немного покачивал его кресло, он просыпался и спрашивал: "Мы уже там?" Если вы хотите знать, что случилось в прошлом, вы выясните, заставили ли вы человека восстановить событие достаточно полно.

Человек, достаточно искусный в применении этих техник, пришел ко мне на семинар и рассказал о двух своих молодых клиентках. Их похитили и изнасиловали, когда они гуляли где-то вместе. Одна из них живо вспомнила событие и дала полиции всю необходимую информацию. У другой была полная амнезия на событие и она не очень-то верила в историю, рассказанную первой. Та, что живо помнила изнасилование, в результате оказалась в психологическом хаосе, тогда как другая не реагировала на него. Она была здорова.

В ситуации, подобной этой, вам нужно тщательно изучить, есть ли для нее какая-то польза в том, чтобы знать, что случилось.