Подобная ловушка подстерегает каждого автора, который решил вложить деньги в собственное продвижение. Различные фирмы и агентства в рекламных заявлениях обещают успех, всемирное признание и нобелевскую премию по литературе на следующей неделе. Однако в договоре нет ни слова ни об успехе, ни о всемирном признании и тем более о нобелевской премии. На деле фирма или агентство берётся выполнить некий набор услуг: сверстать книгу заказчика, разместить её на таких-то ресурсах, заказать контекстную рекламу у «Яндекса» и «Гугла» на такую-то сумму и только. А получится или не получится — бог его знает, фирма гарантий не даёт. А обещать — обещает.

Как бы то ни было, обращаться к профессиональным распространителям имеет смысл. Главное, не ожидать нобелевской премии на следующей недели. Рекламщики выполнят некий объём услуг и не более.

Ещё раз напомню: под «канадскими издательствами» я подразумеваю различные издательства, которые печатают бумажные книги исключительно за счёт автора. В принципе, их смело можно отнести к разряду профессиональных распространителей. Многие «канадские издательства» в том или ином объёме «распространяют» свою продукцию.

Как я уже предупреждал, не стоит путать рекламные посулы с договором, с перечнем реальных услуг, которые оказывают рекламщики и «канадские издательства». Главное, очень внимательно читать этот самый договор. Так знаменитая «Яма» («YAM-publishing») тихо и ненавязчиво пытается всучить кабальный договор, отчуждение авторских прав пожизненно и навсегда. Чтобы потом выкупить их обратно придётся либо обращаться в суд в Германии, либо платить солидную неустойку. Расчёт на то, что второе обойдётся автору гораздо дешевле.

На мой взгляд, связываться с подобными конторами смысла нет. Лучше найти менее известную и навязчивую фирму, которая честно возьмётся за «печать по требованию». Если кому-то из читателей непременно захочется не просто прочитать книгу, а ещё купить бумажный томик, то у него будет такая возможность.

Впрочем, «канадские издательства» — большая и отдельная тема.

Ну вот! Я, наконец, закончил статью об азах самораспространения в Сети. Сам не ожидал, что она получится такой длинной, аж на пять частей. Как в ленте комментариев ко второй части метко выразилась motorka_lara: «Коротко про наши мытарства трудно написать». Это уж точно.

Если внимательно приглядеться, то основной упор я сделал не на технические подробности, не на перечень конкретных сайтов и расценки рекламных агентств. На мой взгляд гораздо важнее рассказать об общих принципах самораспространения и самопиара в Сети.

Повторял и повторю ещё раз: «Яндекс» знает всё, а если не всё, то очень и очень многое. Конкретные технические подробности, описания и руководства можно легко найти в Сети. Надеюсь, моя серия статей послужит вам отправной точкой, маяком в бурном море саморекламы и самораспространения.

Удачи вам в творчестве и достойного вознаграждения.

С уважением.

Разница между изданными и не изданными

Интересный вопрос: какая разница между ни разу не изданными авторами и теми, кого регулярно издают на бумаге? Я люблю читать и тех и тех, есть с чем сравнивать. «Вообще» и «среднестатического» автора из обоих лагерей брать не буду. Как среди изданных встречаются те, кому самое место на «Самиздате» и прочих графоманских сайтов, так и среди ни разу не изданных нет, нет, да встречаются достойные бумажной публикации, однако почему-то так и не опубликованные.