Чтобы не стать особо опасным преступником, всегда внимательно перечитывайте и анализируете содержание протокола. Вы имеете право на внесение изменений, замечаний, добавлений. И только тогда, не раньше, можете написать: «С моих слов записано верно». Для надежности свою фамилию и дату ставьте сразу же под последней строчкой. Обязательно личной подписью пометьте все листы протокола. Не лишним будет зачеркнуть все пробелы. Чтобы и слова не могли вписать без вашего ведома. Предложения сначала подписать листок, а потом они саму допишут — отметайте сразу. В наш век бумага бывает страшнее пистолета.

Ну, вот и все. Моя статья как спровадить недруга на божий суд подошла к концу. Надеюсь, вам понравилось.

Не принимайте написанное всерьез. В качестве практического пособия моя статья не годиться. Зато может оказаться очень полезной для написания детектива. Почаще заглядывайте в нее, когда будете описывать очередное литературное убийство. Ей богу скучно до смерти читать про одни и те же ошибки литературных убийц, про супер заумные следователей, жалких клонов гениального Шерлока Хомса.

Пытайтесь, творите, ищите новые пути. И пусть ваш злодей не будет потомком дауна, тогда и следователь (сыщик, частный детектив) на его фоне окажется опытным волчатником, а не охотником на приблудных баранов. Чем вы хуже Агаты Кристи или Эдгара По.

Удачи вам.

Читая «Ангелов и демонов»

Прежде, учитывая опыт, делаю очень важное предупреждение.

Уважаемые читатели, прошу не считать мою статью наездом на книгу «Ангелы и демоны» и на Дэна Брауна лично. Это не так. Совсем не так. Далеко не так. На месте «Ангелов и демонов» могла оказаться абсолютно любая книга абсолютно любого автора. И так.

Как то раз мне довелось прочитать отличную книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны», первую из трилогии приключений Роберта Лэнгдона. Второй, если кто до сих пор не догадался, является знаменитый «Код да Винчи». Ну а так как с творчеством Дэна Брауна я уже имел счастье познакомиться, то буквально с первых же страниц решил сыграть с автором в своеобразную игру «Дай угадаю».

Правила игры очень просты: если по ходу повествования я нахожу какой-либо значимый факт или поворот сюжета, то делаю сам себе пометку и стараюсь предугадать дальнейшее развитие сюжета. И вот что у меня получилось.

Согласно канонам триллера, буквально с первых же страниц автор схватил меня за воротник и поволок неизвестно куда, зато очень, очень быстро. В принципе, это даже здорово. На протяжении всего повествования не то что скучать, присесть было некогда.

И вот на сцене появилась Виктория Ветра. По тому, как она сошла с вертолёта, по первому же эмоциональному описанию я сделал предположение: Виктория Ветра является одним из главных персонажей. Именно с ней Роберту Лэнгдону придётся гоняться за неуловимыми иллюминати и разгадывать головоломные загадки. А под конец они оба окажутся в одной постели.

Так оно и получилось. Моё первое предположение сработало на все сто. Виктория Ветра оказалась не только сногсшибательной красоткой, но ещё и интеллектуальным гигантом. Очень по-американски. Как, впрочем, и финал.

Антивещество. О-го-го!

В ходе повествования всплыло антивещество. Я сразу же сообразил, что оно и только оно будет тем самым представительным предметом, который Роберту Лэнгдону и Виктории Ветра предстоит найти. Даже когда в лаборатории все образцы антивещества оказались на месте, я всё равно не сомневался, что ассасин спёр именно антивещество. Так оно и оказалось через пару страниц.

Ну а коль в повествовании появилось антивещество, значит оно бабахнет.