Среди получателей подарочного экземпляра выделяется премьер-министр Рамсей Макдональд. Черчилль никогда не был с ним близок, а их отношения никогда не были теплыми. Пробегавший между ними то и дело холодок был взаимным. Поэтому ответ Макдональда не может не удивлять. Он не только поблагодарил Черчилля за презент, но и пообещал обязательно прочесть его книгу. Правда, немного попозже, поскольку сейчас он поглощен «Бленхеймом» Дж. М. Тревельяна. «Вы интересный малый, — добавил премьер в конце послания, — а я глупый пес».
Если же говорить о тех, кто выделялся среди читателей, то здесь заслуженное внимание привлекает подруга и некогда любовь бурной юности Черчилля Памела Литтон (1874–1971). Она нашла книгу «вдохновляющей» и отметила, что это сочинение «весело, насыщенно, отважно, успешно и красиво написано». По ее мнению, мемуары Черчилля «обязательны к прочтению каждым молодым человеком». Они «должны быть разосланы в университеты и колледжи всего мира», «должны находиться в каждом доме, чтобы старые чувства сделать молодыми, а молодые — мудрыми».
Хвалебные отзывы вызывают положительные эмоции у любого автора, но для Черчилля успех его новой книги был приятен особенно, так как стал, по мнению его супруги, прекрасной отдушиной тем тяжелым и нервозным событиям, которые происходили в его политической жизни. Были и другие, не менее любезные оценки. Генерал Эдвард Луис Спирс (1886–1974), прошедший через Первую мировую и получивший четыре ранения, не понаслышке знавший о суровом военном опыте, считал, что эта работа принесет автору «много друзей». Виктор Александр Казалет (1896–1943), прочитав «Мои ранние годы», записал в дневнике, что после этого произведения он «больше ни от одной книги не сможет получить такое удовольствие». Кузина супруги Черчилля Горация Августа Сеймур (1870–1966) выразила надежду, что автор «так же наслаждался, работая над книгой, как и она во время ее прочтения». Черчилль был опытный художник, и хотя он превратил написание книг и статей в форму заработка, он умел получать и от этого процесса удовольствие.
Автор был бы вдвойне горд за свой труд, если бы узнал, что восторг современников его автобиографической прозой будет поддержан и следующим поколением. Анна Себба считает эти мемуары «несомненно, красиво и умно написанными», профессор Манфред Вайд-хорн называет их «самым очаровательным сочинением Черчилля», Норман Роуз оценивает их, как «прелестные воспоминания», Джон Лукач видит в них «восхитительную книгу», профессор Джеймс Мюллер упоминает их, как «самый привлекательный опус», а Рой Дженкинс (наряду с «Лордом Рандольфом Черчиллем» и сборником «Великие современники», о последнем пойдет речь в следующих главах) характеризует их, как одно из лучших произведений политика.
Что же так выделяет «Мои ранние годы» на фоне других произведений автора? В отличие от других работ, эта книга относительно небольшого объема. Не принижая другие тексты, нельзя не заметить любовь Черчилля к пространному цитированию различных документов, как правило, написанных им самим. В автобиографии подобное самоцитирование сведено к минимуму. Приведено лишь несколько посланий, гармонично дополняющих основный текст. Определенным изменениям подвергся и стиль автора. Можно сказать, что он отошел от мелодраматичности, не потеряв при этом в убедительности и значительно выиграв в выразительности. Это — один из лучших образцов литературного стиля Черчилля, для которого характерна огромная гамма эмоций, от глубокой трагедии до приятной самоиронии.
В работе над стилем Черчилль воспользовался литературным приемом описания действительности с учетом ментальных особенностей своего героя на разных этапах его развития. |