|
В ходе спора возникают все новые и новые ситуации и идеи. Помню, как мы разбирали небольшой абзац, где речь шла о том, как определить ущерб в случае пожара. , возникшего от искры, вылетевшей из-под кувалды кузнеца. Целых две недели мы препирались по поводу этого абзаца, а когда мы с ним с сожалением расстались, у нас было такое чувство, будто только начали. Изучение Талмуда оказало на нас огромное влияние. Наши великие ученые изучали его всю жизнь – не потому, что точная интерпретация закона была так уж важна для решения проблем той или иной эпохи ( во многих случаях отдельные законы давно уже превратились в мертвую букву), а оттого, что они были до самозабвения увлечены именно аналитическим методом изучения Талмуда. Благодаря ему у них возникали все новые и новые идеи.
– И вы пытаетесь теперь применить этот метод к нашей проблеме? – А почему бы нет? Давайте проанализируем степень вероятности вашей теории и посмотрим – устоит ли она? – Что ж, давайте. Раввин поднялся с кресла и начал прохаживаться по кабинету. – Давайте начнем не с трупа, а с сумки. – А почему? – А почему нет? – Окей, вы специалист, вам и карты в руки, – пожал Лэниген плечами. – Дело в том, что сумка гораздо более плодородное поприще хотя бы уже потому, что она затрагивает трех действующих лиц, труп же только двух: жертву и убийцу. Помимо них, сумка затрагивает, не так ли, еще и меня, так как нашли-то ее в моей машине. – Согласен. – Рассмотрим теперь каким образом сумка могла оказаться там, где ее нашли? Ее могли оставить в машине сама убитая или тот, кто ее убил, но ее мог положить туда еще кто-нибудь, о котором мы пока ничего не знаем, который не только вне подозрения, но и вообще нигде не фигурирует. – У вас есть какие-нибудь новые факты?– подозрительно спросил Лэниген. – Никаких. Я просто разбираю все возможные версии. В дверь постучали, и вошла Мирьям с подносом на руках. На нем были пустые чашки. – Может, хотите кофе? – Спасибо, – поблагодарил Лэниген. – Хотим, но при условии, что вы присоединитесь к нам. – А можно? – Конечно. Никаких секретов мы не обсуждаем. Просто раввин дает мне первый урок Талмуда. Он подождал, пока она не принесла кофейник. – Что ж, рабби, вот мы с вами установили всех, кто' мог оставить сумку в машине. И что это нам дает? – Первый вопрос, который приходит на ум, заключается в том: почему у нее вообще была сумка? Лично я думаю, что женщины механически берут с собой сумки. – Многие прикрепляют к ней ключ, – подсказала миссис Смолл. – Правильно, – кивнул Лэниген. – У Элспет Блич он был на кольце, а это последнее прикреплено цепочкой к ушку молнии какого-то внутреннего отделения. – Итак, вместо того чтобы снять кольцо с молнии, она предпочла захватить с собой сумку, – продолжал раввин. – Теперь давайте разберем друг за другом всех тех, кто мог оставить ее в машине. Начнем – просто, чтобы раз и навсегда покончить с этой версией, – с третьего неизвестного. Это мог быть человек, который случайно проходил мимо и нашел сумку где-нибудь неподалеку от машины. Но он непременно открыл бы ее, хотя бы только для того чтобы узнать, кому она принадлежит, и вернуть ее хозяину. Если же не из этих побуждений, то из простого любопытства. И тут опять: если бы это был человек нечестный, он присвоил бы ценные вещи из сумки. Однако он этого не сделал. – Откуда вы знаете?– спросил Лэниген, внезапно оживившись. – Вы же сами сказали, что нашли в сумке массивное золотое кольцо. Раз нашедший сумку не взял кольцо, то он, верно, не дотронулся и до денег, если даже они там были. – Да, в кошельке были несколько бумажек и мелочь кое-какая, – подтвердил Лэниген. |
