|
Хотя финансовый или фондовый рынок России невелик и не так уж влиятелен, но и на нем не было никакого обвала, а были только небольшие колебания курсов — как вниз, так и вверх. Поясняя ситуацию, экономист А. Сушкевич писал: «Мгновенный эффект ареста Михаила Ходорковского очевиден, но мимолетен. Биржевые индексы опять поползли вверх, да и сам ЮКОС поправил свою капитализацию. Одномерный диапазон колебания рыночных показателей изначально стирает любую персональную окраску реакции рынка. И в этом смысле арест Ходорковского — не только не трагедия, но событие, слабо отличимое от раннего выпадения снега на Кубани или неожиданного отзыва лицензии у какого-нибудь крупного российского недропользователя. Крупная корпорация, бизнес которой почти на 100% связан с добычей углеводородного сырья, вряд ли уменьшит объемы добычи и реализации своей продукции из-за ареста ключевого менеджера. Еще меньше вероятность падения показателей выработки и продаж в экономике в целом».<sup>13</sup>
Вызывающее, а временами даже наглое поведение М. Ходорковского поставило в трудное положение большинство других крупных бизнесменов, которые сумели в последние три года наладить свои отношения с властью. Неудивительно, что мало кто из крупных российских бизнесменов поддержал Ходорковского. Даже его коллеги-конкуренты из других нефтяных кампаний предпочли воздержаться от комментариев. В течение двух дней после ареста главы ЮКОСа журналисты задали нескольким десяткам крупным бизнесменам один и тот же вопрос: «Как вы относитесь к аресту Ходорковского?». Поддержку узнику «Матросской тишины» высказали только трое: Анатолий Чубайс из РАО ЕЭС, Игорь Юргенс — вице-президент и исполнительный секретарь РСПП, и Дмитрий Зимин из «Вымпелкома». Все остальные заявили, что они предпочитают дистанцироваться от данной проблемы. И в этом списке «дистанцировавшихся» мы видим много очень известных имен: Олег Дерипаска («Базовый элемент»), Каха Бенукидзе («ОМЗ»), Александр Абрамов («Евраз-Холдинг»), Рубен Варданян («Тройка Диалог»), Владимир Евтушенков (АФК «Система»), Владимир Потанин («Интеррос»), Михаил Фридман («Альфа-групп»), Андрей Костин («Внешторгбанк»), Владимир Коган (Промышленно-строительный банк), Александр Мамут («Тройка Диалог»), Алексей Миллер («Газпром») и многие другие. Предпочел дистанцироваться и президент РСПП Аркадий Вольский.<sup>14</sup> Не вступилась за М. Ходорковского и Торгово-промышленная палата России, во главе которой уже второй год стоит Е. М. Примаков. Весьма вялой была и реакция западных СМИ на арест Ходорковского. Только немногие из крупных европейских и американских газет выразили на этот счет свою обеспокоенность, но не протест. Типичной в этом отношении была статья публициста Вильяма Пфефа в популярной западной газете «Интернэшнл геральд трибюн». «Конфликт между Ходорковским и Путиным — это театр борьбы за будущее России, — писал В. Пфеф. — Вопрос стоит так: будут ли олигархи контролировать Россию, или же российские государственники и националисты возьмут под контроль олигархов? Мощь олигархов основывается на присвоении российских сырьевых ресурсов и индустрии после развала СССР. Часть этих непомерных богатств имеет отношение к деятельности международных преступных группировок. Альтернативой России под пятой олигархов предстает Россия, возглавляемая амбициозной элитой, сформировавшейся на основе бившей советской интеллигенции я аппарата спецслужб, представителем которой является Путин. Эта элита чувствует себя в ответе за историческую судьбу русской нации. Она авторитарна в помыслах и действиях».<sup>15</sup> У редакторов и обозревателей «Новой газеты» иное мнение о нынешней российской элите. Они называют ее не только шовинистической и насквозь коррумпированной, но и бездарной элитой, «которой не по плечу советский великодержавный наряд». |
