– Сколько голосов нужно, чтобы внести вопрос на рассмотрение общего собрания?

– Один. Свой собственный.

– А чтобы заняться пересмотром принятого решения?

– Минимум десятую часть членов общины. Таким образом, пересмотр ошибочного решения встроен в механизм жизни общины. Но он отражает уровень нашей нынешней культуры. От общества, регулируемого не номинальным, не мифическим, а реальным большинством, мы когда‑нибудь перейдем к обществу, учитывающему весь спектр мнений. Но это – перспектива.

– Мне кажется, ужасно скучно – постоянно голосовать, выявляя мнение большинства.

– Но это мнение большинства коллектива, а не демагогов, которые отстаивают свои интересы, прикрываясь интересами народа… С помощью техники мы можем провести референдум, не выходя из квартиры или находясь на рабочем месте… Но главное не в этом, главное: все мы реально вырабатываем в себе навыки управления общими делами… Время, которое теряется на взаимные советы, с лихвой компенсируется качеством принимаемых решений, их не приходится повторять или менять ввиду полной бесполезности… Например, мы строго следим за уровнем здоровья общинников. Здоровье легче поддерживать, поправлять – уже сложнее. Ни один из наших людей не появится в обществе, чувствуя недомогание, – эпидемиям гриппа и прочих заразных болезней у нас поставлен заслон. Гигиена, санитария – здесь мы большие привереды. Пустое – остерегаться болезнетворных микробов, но не пустое – сохранять в организме равновесие микрофлоры…

– Почему же раньше не додумались до такого устройства жизни? Я не верю, что не позволяли экономические возможности… Как же не быть богатству, если никто не расхищает его, никто не паразитирует? Вот общество, застрахованное от преступлений! – воскликнул ученый из Владивостока.

– Не совсем так, – возразила Люся. – Люди идут на преступления не только от отчаяния, но и по расчету на выигрыш. Устранив почву для отчаяния, мы еще далеки от того, чтобы поставить непреодолимые барьеры опасному эгоизму… Мы постоянно имеем дело с внешним миром, где эгоизм – главная пружина отношений… Правда, для большинства из нас эгоизм – форма невежества, но все же и у нас есть люди, которые считают, что понижение эгоизма делает личность нежизнеспособной. Тут есть о чем поспорить… Община умножает богатство и утверждает свой авторитет не все большим количеством производимой продукции, а все лучшим качеством и меньшей себестоимостью, в основе которой – самая высокая экономичность организации личного и общественного быта. В производстве мы легко осваиваем наиболее наукоемкие подходы. Тут нам все карты в руки. Пройдет еще несколько лет, и за нами будет не угнаться по уровню образования, морального единства и производства. Вот отчего так беспокоятся иные из наших «доброжелателей».

– Случаются ли у вас нарушители дисциплины? – перевел разговор в другое русло кооператор из Одессы.

– Пока не было. Община образована из добровольцев, жаждавших справедливого порядка. Они понимают, что это фундамент и гражданского, и национального достоинства, которого, увы, лишено общество, где «демократия» маскирует вопиющую несправедливость.

– Мне кажется, если человек имеет право на труд, он должен иметь право и на ничегонеделание. Это демократично.

– А мне кажется, демократией тут и не пахнет. Тут демагогия: протаскивая вседозволенность, она всегда протаскивает диктатуру более сильных и наглых.