Порошенко в отличие от Януковича — не держится ни за кого (почти ни за кого) и сдает их, как только появляется в том необходимость или возможность. Как только градус раздражения общества каким-то политиком или чиновником достигает определенного уровня — его сдают, или подставляют. Порошенко знает, что такое пиар и пиариться умеет. Он с удовольствием борется со взяточниками — но не со взяточничеством. Все реформы сводятся к замене одних на других. Системно же не меняется ничего.

Порошенко в отличие от многих других поставил на стабильность и выиграл. Общество, тяжело пережившее майдан и войну, обманутое и кинутое — сейчас пребывает в апатии и усталости, Идеалы сменились борьбой за выживание, все предано и растоптано. Армия… а что армия, если собственная власть хуже врага. Элиты, сплотившиеся против гребшего все к себе Януковича — сейчас увлеченно грызутся друг с другом.

Порошенко — политик системный, он придерживается политики «разделяй и властвуй», натравливая одних на других. Пока у него провалов не было.

Тем не менее, у Порошенко есть одна глобальная слабость — реальной, твердой опоры в обществе у него нет. Нет и собственной партии — есть партия чиновников, которая предаст его, как только будет выгодно.

Почему его избрали, тем более в первом туре? Думаю, потому что Евромайдан не поддерживался большинством украинцев, и это большинство выразило свое мнение проголосовав за самого умеренного кандидата из предложенных, обещавшего мир. Порошенко не дал им мира, как и радикалам он не дал победы в войне.

Порошенко чужой и для Запада и для Востока, компромиссный вариант. И скорее всего компромисс этот — временный, на который сознательно пошли обе стороны перед решающей схваткой.

2016. Итог. Далеко не окончательный

В 2016 году — украинский журналист Сергей Рахманин опубликовал статью «Крайний год», в которой предупредил, что для решения всех тех проблем, в которых погрязла сейчас Украина 2016 год — крайний, и если в этом году ничего не сделать для их решения, то начнутся неуправляемые процессы. Не споря с этим утверждением, я попробую подвести некий промежуточный итог достижений и поражений Украины к 2016 году.

Достижения:

1. Первое и самое главное достижение — Украина есть. Признаюсь сразу — живучесть Украины стала сюрпризом и для меня, и думаю для многих других людей, которые наблюдают за развитием конфликта со стороны, а то и являются его участниками. На 2014 год — я прогнозировал как наиболее вероятные два сценария: либо распад Украины на две части, либо полномасштабная война за то чтобы этого не произошло — на большой дуге, включающей в себя и Харьков и Николаевщину, и Запорожье. Но этого не произошло. И нельзя сказать, что вина в этом Путина который не ввел войска: что это за национально-освободительное движение такое, которое держится на чужих штыках? Это уже не национально-освободительное движение, это коллаборационизм, господа. Приходится признать, что большинство жителей Юго-востока Украины если и не лояльны Украине — то запуганы и пассивны в достаточной степени, чтобы сносить издевательства и от государства и от озверевших от безнаказанности карателей добровольческих батальонов. Люди просто не встали. Для многих — проще оказалось уехать. Или сидеть и молчать в тряпочку.

В то же время — у Украины оказалось достаточно защитников, готовых отдать свои жизни за то, чтобы это государство продолжало существовать. Именно им — государство Украина обязано тем, что не прекратило свое существование еще в 2014 году. И, несмотря на чудовищные потери (полагаю, что вместе с добробатами Украина в этой войне уже потеряла не менее 7–8 тысяч человек убитыми) — эти люди продолжают сопротивляться. Они видят, что их предает государство, они видят, что продолжается в чудовищных масштабах воровство и дербан, они видят, что большинству населения страны их война не нужна — но они продолжают сопротивление — и на фронте, и в тылу.