Тем не менее, о задержании было объявлено с такой помпой, словно в руки правосудия угодил настоящий убийца. На следующий день местные газеты сообщили жителям округа Харрис о крупном успехе правоохранительных органов, хотя, как показал ход последующих событий, этот рапорт оказался явно преждевременным.
Рекламное объявление из газеты 1910 г. помогает получить представление о шкале цен, существовавших в Соединенных Штатах в начале XX века. Например, в этом объявлении можно видеть расценки на фортепиано различных производителей. Цены колебались, как видим, в широких пределах: музыкальный инструмент немецкой фирмы «Brewster» стоил 325$, а местного производителя «Marshall & Wendall» – всего 125$. Современному человеку может показаться удивительным, но самым дорогим инструментом являлось механическое пианино, новая модель которого продавалась по 650$! Эстетическая ценность подобной штуки, способной воспроизводить всего-то три десятка простеньких мелодий, представляется весьма сомнительной, но в глазах американцев начала прошлого столетия такое фортепиано казалось венцом технического прогресса и символизировало достаток и статус владельца.
Буквально на следующий день правоохранительным органам пришлось дезавуировать собственные победные реляции. «Сэнди» Шеффилд на первом же допросе признал факт своего пребывания вечером 11 марта на «party» в доме Шульцев. Кстати, компанию ему там составила 17-летняя девушка, состоявшая с ним в интимных отношениях, что по тем временам уже признавалось совершеннейшим развратом, причём не только в широком морально-этическом плане, но и в узко уголовном. Шеффилд признавал растление несовершеннолетней, но категорически настаивал на том, что ничего не знал об убийстве супругов, их детей и Уолтера Эйхмана. В доказательство своих слов он простодушно рассказал о том, как 13 марта, в воскресенье, явился к дому №732 на Эшланд-стрит, чтобы проведать друзей. Строго говоря, он не планировал визит, но проходя мимо дома увидел корову, жующую одежду, развешенную на заднем дворе. Корова была чужой, она вошла на придомовую территорию через отпертую калитку позади дома. Шеффилд прогнал корову и решил пообщаться с хозяевами. На его стук никто из дома не вышел, зато появился сосед. Таким образом, Шеффилд, сам того не зная, в точности подтвердил рассказ свидетеля.
«Сэнди» Шеффилд признал, что действительно высказал вслух предположение об утоплении семьи Шульц и объяснил смысл своих странных слов. Он сообщил, что накануне описываемых событий, т.е. в субботу, Шульцы собирались отправиться в парк покататься на лодке. Поскольку в воскресенье их дома не оказалось, стало быть… они могли утонуть, о чём Шеффилд прямо и сказал! Что же в этом подозрительного?
Шериф Арчи Андерсон, лично допрашивавший Шеффилда, уточнил у того, известно ли ему что-либо о ружьях и дробовике? «Сэнди» рассказал, что оружие принадлежало Гасу Шульцу и во время «party» все 3 ствола находились в доме. Однако во время своего воскресного визита Шеффилд увидел, что оружие лежит под домом. Кто его туда положил он не знал.
Натуральное поведение Шеффилда, его простодушие и многословная болтливость убедили Андерсона в том, что мужчина к убийству непричастен. Шериф считал, что убийца пяти человек был бы очень напуган задержанием и вёл бы себя во время допросов совершенно иначе. Следует отдать должное Арчи Андерсону – это был весьма опытный человек, на момент описываемых событий ему шёл 57-й год и он возглавлял службу окружного шерифа уже 11 лет. |