– Но я же ничего не совершал.

– Никто вас ни в чем не обвиняет.

Ваймен бросил взгляд на диктофон и нервно облизнул губы:

– А зачем вы тогда диктофон принесли?

– Это тоже стандартная процедура, – сказала Энни. – Мера предосторожности.

– Даже не знаю…

– Если вы сомневаетесь в целесообразности предстоящей беседы, – продолжила Энни, – можете идти домой, как уже сказал главный инспектор Бэнкс. Мы придумаем способ, как добиться своего.

– Что вы имеете в виду?

– Инспектор Кэббот хотела сказать, что у нас есть несколько вопросов, на которые нам важно получить ответы, – объяснил Бэнкс. – Предложенная нами беседа – самый легкий способ получить их. Но есть и другие. Хотите – уходите. Решать вам.

Ваймен пожевал нижнюю губу, потом произнес:

– Ладно. Задавайте ваши вопросы. Повторяю. Мне скрывать нечего.

– Вот и хорошо, – кивнул Бэнкс. – Тогда начнем?

– Извольте. – Ваймен, заметно напрягшись, скрестил руки на груди.

Бэнкс кивнул Энни, и она, прежде чем приступить к беседе, спросила:

– Может, принести вам чего‑нибудь, мистер Ваймен? Чаю? Кофе?

– Нет, спасибо. Давайте лучше покончим с этим побыстрее.

– Хорошо. Как бы вы охарактеризовали ваши отношения с Марком Хардкаслом?

– Даже не знаю. У нас их не было. Во всяком случае, таких, какие вы подразумеваете.

– А что я, по‑вашему, подразумеваю?

– Думаете, я не понимаю, каков подтекст вопроса? Я занимаюсь режиссурой, я прекрасно разбираюсь в подтекстах и скрытых смыслах.

– Я в этом не сомневаюсь, – заверила его Энни, – но вообще‑то никакого подтекста в моих словах не было. Я задала совершенно обычный, простой вопрос. Вы говорите, что у вас не было никаких отношений. Но вы ведь дружили, не так ли?

– Ну, мы были скорее коллегами, чем друзьями.

– Но могли иногда пойти вместе выпить пива?

– Да. Изредка.

– А еще вы приглашали Марка Хардкасла вместе с его близким другом, Лоуренсом Сильбертом, к себе домой на ужин. Кроме того, однажды вы с супругой ходили в гости в их дом на Каслвью‑хайтс. Все верно?

– Да. Вы же знаете, что так все и было. Я не осуждаю людей нетрадиционной ориентации.

– Так почему же вы все время делаете вид, будто не общались с Хардкаслом? Может, вы что‑то скрываете?

– Нет. Все было именно так, как я говорил.

– Но вас нельзя было назвать просто коллегами, – продолжала Энни. – Вы ездили с Марком Хардкаслом в Лондон. И несколько раз ходили с ним в паб «Красный петух». Во время первого допроса вы не упомянули об этом факте, и нам очень хотелось бы знать почему.

– Я не думал, что это вас заинтересует. Мы просто пили там пиво, вот и все.

– Возможно, вы не хотели иметь отношение к этому расследованию? – предположила Энни. – Людям свойственно держаться в сторонке от расследования убийства. Там обычно бывает много грязи, можно и запачкаться.

– Убийства? А при чем тут убийство? – всполошился Ваймен.

– Ну, Лоуренса Сильберта уж точно убили, – заметила Энни. – И еще мы выяснили, что некто специально вносил раздор в отношения Сильберта и Хардкасла. Возможно, этот человек надеялся, что они расстанутся, не более того. Он не ожидал столь трагичного исхода. И все же его действия были безусловно подлыми.

– Возможно. Мне об этом ничего не известно.