Фраза Руслана Чайковского «Я чту Уголовный кодекс», произнесенная 1 февраля в бассейне, заставила Лену Соколову срочно раздобыть и прочитать Уголовный кодекс. А в нем обнаружились две статьи, которые имели некоторое отношение к деятельности нудистского фан-клуба.

Первая карала за развратные действия в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста. А поскольку Лене достался кодекс с комментариями, она прочитала и комментарии, где обнаружила очень интересную вещь. Оказывается, в 1998 году некоего мужчину судили за то, что он на пляже разделся догола при детях. Присудили его к году исправработ, но мужик оказался настырным (а может, он был член либертарианской партии, и его положение обязывало) и добрался аж до Верховного суда. И Верховный суд отменил приговор, разъяснив в своем постановлении, что развратные действия — это деяние интимного свойства, направленное против некоего ребенка персонально. То есть если бы парень подошел к какой-нибудь девочке и стал к ней приставать, да еще распуская руки и прочие части тела — тогда его можно было бы судить по этой статье. А иначе — извините.

Из этого следовало, кстати, что опасения Руслана после первого скандального концерта были беспочвенны. Не только Руслана, но даже и Свету Шарову нельзя было привлечь по статье о развращении малолетних. Не было в их действиях состава данного преступления. И вообще никакого преступления не было.

Юрист очень хорошо объяснил это Руслану. Поэтому голый Чайковский бесстрашно общался с нагой Еленой Соколовой в бассейне в день своего рождения и даже сфотографировался с нею на память и оставил автограф на обратной стороне. Впрочем, Лена вот уже полтора года как заведомо достигла шестнадцатилетнего возраста.

И говорил Руслан с нею совсем о другой статье Уголовного кодекса. О той, что карает граждан старше восемнадцати лет за половые сношения с лицами, заведомо не достигшими шестнадцатилетнего возраста.

Лена прочитала и эту статью вместе с комментариями, и нашла здесь некоторую несуразность. Оказывается, семнадцатилетний юноша запросто может спать хоть с десятилетней девочкой, и ему за это ничего не будет. Даже за развращение малолетней его нельзя привлечь, так как в этой статье предусмотрена ответственность за «сексуальные действия, не носящие характер полового акта». Впрочем, тут вопрос спорный. А вот то, что семнадцатилетний имеет право трахаться с четырнадцатилетней (и наоборот) — это бесспорно. Однако буквально на следующий год ситуация меняется радикально. Старшему из партнеров исполняется восемнадцать лет, и если он будет продолжать заниматься любовью с младшим, которому пятнадцать, появятся основания привлечь его к суду.

И главное, непонятно — почему в день восемнадцатилетия старшего из партнеров их связь вдруг становится общественно опасной, хотя до этого она таковой не была.

Но Лену Соколову при чтении УК удивило не только это. Она обнаружила, что по двадцати статьям уголовного кодекса ответственность наступает с четырнадцати лет. То есть, закон признает четырнадцатилетних достаточно взрослыми, чтобы отвечать за свои действия перед судом и отправляться в тюрьму на срок до десяти лет — но недостаточно взрослыми для того, чтобы заниматься любовью с кем им хочется.

Впрочем, у нас закон еще либерален. Вот в Америке четырнадцатилетних могут судить, как взрослых, за любые преступления и даже приговорить к смертной казни. И казнить! И при этом сажают в тюрьму учительницу за любовную связь с четырнадцатилетним учеником. То есть в газовую камеру в этом возрасте можно, а в постель с любимым человеком — нельзя.

Эта вопиющая несправедливость вызвала протест в душе лидера нудистского фан-клуба «Звездной дороги», и если до этого Лена собиралась внести в Устав клуба правило, запрещающее секс ниже пояса до 16 лет, то теперь она передумала.