Вы скажете, что это было во времена,
говоря относительно, варварские; что и теперь времена варварские, потому что
(тоже говоря относительно) и теперь булавки втыкаются; что и теперь человек хоть
и научился иногда видеть яснее, чем во времена варварские, но еще далеко не
приучился поступать так, как ему разум и науки указывают. Но все-таки вы
совершенно уверены, что он непременно приучится, когда совсем пройдут кой-какие
старые, дурные привычки и когда здравый смысл и наука вполне перевоспитают и
нормально направят натуру человеческую. Вы уверены, что тогда человек и сам
перестанет добровольно ошибаться и, так сказать, поневоле не захочет роднить
свою волю с нормальными своими интересами. Мало того: тогда, говорите вы, сама
наука научит человека (хоть это уж и роскошь, по-моему), что ни воли, ни каприза
на самом-то деле у него и нет, да и никогда не бывало, а что он сам не более,
как нечто вроде фортепьянной клавиши[9] или органного штифтика; и что, сверх
того, на свете есть еще законы природы; так что все, что он ни делает, делается
вовсе не по его хотенью, а само собою, по законам природы. Следственно, эти
законы природы стоит только открыть, и уж за поступки свои человек отвечать не
будет и жить ему будет чрезвычайно легко. Все поступки человеческие, само собою,
будут расчислены тогда по этим законам, математически, вроде таблицы логарифмов,
до 108 000, и занесены в календарь; или еще лучше того, появятся некоторые
благонамеренные издания, вроде теперешних энциклопедических лексиконов, в
которых все будет так точно исчислено и обозначено, что на свете уже не будет
более ни поступков, ни приключений.
Тогда-то, - это всё вы говорите, - настанут новые экономические отношения,
совсем уж готовые и тоже вычисленные с математическою точностью, так что в один
миг исчезнут всевозможные вопросы, собственно потому, что на них получатся
всевозможные ответы. Тогда выстроится хрустальный дворец[10]. Тогда... Ну, одним
словом, тогда прилетит птица Каган[11]. Конечно, никак нельзя гарантировать (это
уж я теперь говорю), что тогда не будет, например, ужасно скучно (потому что что
ж и делать-то, когда все будет расчислено по табличке), зато все будет
чрезвычайно благоразумно. Конечно, от скуки чего не выдумаешь! Ведь и золотые
булавки от скуки втыкаются, но это бы все ничего. Скверно то (это опять-таки я
говорю), что чего доброго, пожалуй, и золотым булавкам тогда обрадуются. Ведь
глуп человек, глуп феноменально. То есть он хоть и вовсе не глуп, но уж зато
неблагодарен так, что поискать другого, так не найти. Ведь я, например,
нисколько не удивлюсь, если вдруг ни с того ни с сего среди всеобщего будущего
благоразумия возникнет какой-нибудь джентльмен с неблагородной или, лучше
сказать, с ретроградной и насмешливою физиономией, упрет руки в боки и скажет
нам всем: а что, господа, не столкнуть ли нам все это благоразумие с одного
разу, ногой, прахом, единственно с тою целью, чтоб все эти логарифмы отправились
к черту и чтоб нам опять по своей глупой воле пожить! Это бы еще ничего, но
обидно то, что ведь непременно последователей найдет: так человек устроен. И все
это от самой пустейшей причины, об которой бы, кажется, и упоминать не стоит:
именно оттого, что человек, всегда и везде, кто бы он ни был, любил действовать
так, как хотел, а вовсе не так, как повелевали ему разум и выгода; хотеть же
можно и против собственной выгоды, а иногда и положительно должно (это уж моя
идея). Свое собственное, вольное и свободное хотенье, свой собственный, хотя бы
самый дикий каприз, своя фантазия, раздраженная иногда хоть бы даже до
сумасшествия, - вот это-то все и есть та самая, пропущенная, самая выгодная
выгода, которая ни под какую классификацию не подходит и от которой все системы
и теории постоянно разлетаются к черту. |