— А дело зачем? — Он кивнул на стол.

— Кажется, мы выходим на пистолет по вашему делу…

— А-а, «вальтер»…

Уточнять он не стал.

— Вот если бы раньше, до суда, я бы лично тебе бутылку поставил! А сейчас, когда приговор вошел в законную силу…

Он и не вспомнил о «ческе-збройовке», на которой настаивал баллист.

— Ну, давай-давай. Читай…

Сразу же появился выходивший начальник кабинета. «Белоруссы» заговорили между собой. Игумнов перелистнул страницу. Снова попал на фотоснимки.

В сильном увеличении еле заметный волосяной покров на теле убитого превратился в грубую поросячую щетину.

«Входное отверстие…»

Тут же находилась фотография освобожденной от кожи черепнной коробки. На ней было уже что-то написано.

Он прочитал:

«Инвентарный номер М-421…» И подпись.

Непрофессионализм фотографа усиливал ощущение тщеты и убогости милицейской жизни, приземленность обстоятельств, при которых мент принимает смерть…

— Как Игумнов уедет, сразу зайди ко мне. — Начальник отдела произнес чуть громче, чтобы Игумнов услышал. — Будешь нужен.

— Есть.

Начальник отдела вышел.

За всем этим что-то стояло.

Игумнов продолжил листать.

Справки, копии официальных бумаг…

«Радиообращение к пассажирам!.. „Всех граждан, ехавших электропоездом… Числа… Отправлением в… часов… минут…Вас просят зайти в дежурную часть или позвонить по телефону…“»

То, как на Белорусском искали убийцу милиционера, оставляло тяжелое впечатление:

«Все темним! Боимся сказать правду. Просим помощи и молчим, что убит сотрудник милиции! Кто же мы сами-то в конце концов?!»

— Ты как, Игумнов? — хозяин кабинета взглянул на часы.

— Еще минут пяток…

Игумнов быстро листал дальше.

Заключения эксперта-баллиста нигде не было.

Где-то в средине неожиданно попала на глаза страница из копии обвинительного заключения:

«… Познакомившись друг с другом, обвиняемые решили совершить нападение с целью завладения оружием…»

В описании объективной стороны состава преступления следователь не блистал логикой:

«… Заметив в электропоезде дежурного милиционера и, зная применяемый соучастником способ нападения на потерпевших, обвиняемый, незаметно приблизившись к Сизову, толкнул его в сторону второго участника нападения…»

«Ну и ну!»

Преступники только познакомились и уже знают «способ нападения, применяемый соучастником…»

Где-то в средине Игумнов нашел материалы судебно-баллистической экспертизы.

Они шли вслед за оперативными материалами. Фамилия чужого эксперта, давшего заключения, была Игумнову незнакома. Как и сама фирма. Эксперт свидетельствовал о том, что выстрел в Сизова был произведен из «вальтера», ни о какой «ческе-збройовке» речь не шла.

Пререлистав несколько страниц, Игумнов сообразил, почему «вальтер» устраивал следователя больше, чем «ческа-збройовка».

Рецидивист, которого считали организатором преступления, однажды похвастался, что у него есть «вальтер»! Это подтвердили двое его подельников.

Для крепости дела важно было то, что Сизова застрелили из пистолета именно этой марки. Все тогда хорошо увязывалось одно с другим.

«В первом акте на стене висит пистолет и в последнем он стреляет!»

Пистолет искали серьезно. К розыскному делу был приобщен составленный Главным Научно — Исследовательским Центром Управления и Информации МВД СССР список всех неразысканных в Союзе «вальтеров» почти за полстолетия.