Изменить размер шрифта - +

Жестокость, которая доставляет нам удовольствие, имеет по крайней мере  свою
цель и, следовательно, свое оправдание, она  доступна  здравому  смыслу,  мы
понимаем ее, но каким мотивом руководствуется Бог, подвергая мучениям  жертв
своего нелепого гнева? Может быть, у него есть опасные соперники? Или кто-то
ему угрожает? Да нет, те, кого  он  отправляет  в  адский  костер,  не  были
способны оспаривать его могущество или нарушить его  спокойствие.  Позвольте
добавить, что пытки на том свете не оказывают никакого  действия  на  живого
человека, который не может ничего знать о них, они  не  убеждают  проклятого
грешника, так как он не имеет никакого представления об аде,  следовательно,
Бог осуществляет свое извечное мщение с единственной целью - наслаждаться им
и,  используя  несовершенство  своих  творений,  извлечь  как  можно  больше
удовольствий из их  беспомощности.  Вот  так  ваш  гнусный  Бог,  еще  более
жестокий, нежели любой из смертных, и не  имеющий  никаких  причин,  которые
может иметь человек, показывает себя отъявленным  предателем,  мошенником  и
беспримерным негодяем.
     - Думаю, можно пойти еще дальше, -  подхватила  Клер-виль.  -  Если  не
возражаете, я попытаюсь рассмотреть подробно эту пагубную и ужасающую  догму
об адских муках, и я убеждена, что к концу моих рассуждений у  нашего  друга
не  останется  ни  капли   веры   в   этот,   поражающий   воображение,   но
обременительный предрассудок. Готовы ли вы выслушать меня?
     Мы согласно кивнули, и вот каким образом утонченная и  мудрая  Клервиль
подступила к столь важному и щепетильному вопросу.
     - Существуют определенные догматы, которые требуется не  рассматривать,
а принимать как гипотезы с тем, чтобы с их помощью отрицать другие. Цель моя
- и вы  согласитесь  со  мной,  что  это  достойная  цель  -  заключается  в
следующем: вырвать с корнем из вашей головы идиотский догмат об аде, поэтому
не будет лишним, если я  повторю  все  религиозные  глупости  на  сей  счет.
Полагая это исходным моментом моих обширных рассуждений, я вынуждена,  пусть
на  время,  приписать  данному  мифу  реальное  существование,  надеюсь,  вы
простите мне подобную вольность, так как не можете подозревать меня  в  том,
что я верю в этого отвратительного призрака.
     Сам по себе догмат о существовании ада настолько лишен  всякой  логики,
все аргументы, обыкновенно выдвигаемые  в  его  пользу,  настолько  слабы  и
неубедительны,  настолько   противоречат   здравому   смыслу,   что   нельзя
перечислять их без краски стыда. Однако пойдем дальше и  без  жалости  лишим
христиан всякой надежды на то, что им удастся поставить нас на колени  перед
их ужасной конфессией, давайте  покажем  им  раз  и  навсегда,  что  догмат,
которым они намереваются напугать нас сильнее всего, испаряется как дым, как
и все остальные их призраки и домовые, при малейшем  проблеске  рациональной
философской мысли.
     Они, как правило и в первую очередь, употребляют следующие аргументы  в
защиту своей невероятной и глупейшей выдумки:
     1) Грех, будучи извечным в силу самого  понятия  греховности,  противен
Богу, а грешники заслуживают вечного наказания; Всевышний  создал  законы  и
употребляет свое всесилие для наказания тех, кто эти законы нарушает.
Быстрый переход