Агрессор непременно должен находиться в невыгодном
положении, ибо своим поступком, согласно всем существующим обычаям, он
заслужил наказание от руки того, кого оскорбил; следовательно, в такой
ситуации пресловутый кодекс чести надо изменить и предписать, если уж так
необходима дуэль, чтобы обидчик был лишен возможности еще раз нанести вам
ущерб и заботился бы только о самозащите. В самом деле, по какому праву я
должен подвергаться нападению второй раз? В этом вопросе наши обычаи жестоки
и несправедливы, они делают нас посмешищем большинства народов земли,
которые достаточно умны, чтобы понять, что коль скоро вы вынуждены мстить за
себя, вам надо делать это, не подвергая свою жизнь опасности.
- В этом наши взгляды совпадают, - сказала я, - дуэль и мне кажется
смешным и абсурдным занятием, но я хотела бы добавить кое-что к тому, что вы
сказали. Я нахожу глупым, когда человек рискует своей жизнью из-за
оскорбления; в таких случаях разум и Природа диктуют нам единственное
средство: убить врага, не давая ему шансов убить вас, в этом и будет
заключаться ваше удовлетворение. Наши предки были много мудрее нас и
поручали драться вместо себя другим; наемники за определенную плату выходили
на бой и решали исход ссоры, то есть кто был сильнее, тот и оказывался прав;
до крайней мере, при этом исключалась несправедливость и необходимость
рисковать собой; хотя и в этом обычае много нелепого и абсурдного, он,
конечно же, в тысячу раз предпочтительнее, чем нынешний. Здесь есть еще один
унизительный момент: профессиональных бойцов, которые выходили драться за
других, считали презренными и низкими существами, и сегодня мы занимаем их
место; подумать только - мы рискуем навлечь на себя позор, если отказываемся
играть роль этих наемников! Сколько же здесь непоследовательности и вздора!
Обратившись к истокам дуэли, мы видим, что те бойцы были просто-напросто
наемными убийцами, каких и сегодня можно встретить в Испании и Италии;
обиженный платил им за то, что они избавляли его от недруга; 'позже, чтобы
как-то смягчить этот вид убийства, обвиняемому разрешили защищаться, драться
с нанятым убийцей, затем позволили нанимать другого убийцу и посылать его в
бой вместо себя. Вот какой была дуэль в ее младенческие, годы, а ее
колыбелью был разумный закон, позволяющий любому человеку мстить своему
врагу. В наше время этот хороший обычай уступил место кодексу дуэльной чести
невероятной глупости, которая до неузнаваемости искажает древний обычай и
оскорбляет здравый смысл. Поэтому не следует человеку, у которого есть враг
и есть хоть капелька ума, становиться на равную ногу с тем, кто, оскорбив
его, тем самым унизил себя. Если оскорбленный человек непременно должен
драться, ну что ж - честь есть честь, но заранее примите меры, чтобы он
снова не оказался в роли побежденного, и уж если он желает сам свести счеты
с негодяем, дайте ему право использовать наемных убийц, что, по словам
Мольера, - самое надежное средство решить спор. |