Изменить размер шрифта - +
Агрессор непременно должен находиться  в  невыгодном
положении, ибо своим  поступком,  согласно  всем  существующим  обычаям,  он
заслужил наказание от руки  того,  кого  оскорбил;  следовательно,  в  такой
ситуации пресловутый кодекс чести надо изменить и предписать,  если  уж  так
необходима дуэль, чтобы обидчик был лишен возможности еще  раз  нанести  вам
ущерб и заботился бы только о самозащите. В самом деле, по  какому  праву  я
должен подвергаться нападению второй раз? В этом вопросе наши обычаи жестоки
и несправедливы,  они  делают  нас  посмешищем  большинства  народов  земли,
которые достаточно умны, чтобы понять, что коль скоро вы вынуждены мстить за
себя, вам надо делать это, не подвергая свою жизнь опасности.
     - В этом наши взгляды совпадают, - сказала я, -  дуэль  и  мне  кажется
смешным и абсурдным занятием, но я хотела бы добавить кое-что к тому, что вы
сказали.  Я  нахожу  глупым,  когда  человек  рискует  своей  жизнью   из-за
оскорбления; в таких  случаях  разум  и  Природа  диктуют  нам  единственное
средство: убить врага, не давая  ему  шансов  убить  вас,  в  этом  и  будет
заключаться ваше  удовлетворение.  Наши  предки  были  много  мудрее  нас  и
поручали драться вместо себя другим; наемники за определенную плату выходили
на бой и решали исход ссоры, то есть кто был сильнее, тот и оказывался прав;
до крайней мере,  при  этом  исключалась  несправедливость  и  необходимость
рисковать собой; хотя и в этом  обычае  много  нелепого  и  абсурдного,  он,
конечно же, в тысячу раз предпочтительнее, чем нынешний. Здесь есть еще один
унизительный момент: профессиональных бойцов, которые  выходили  драться  за
других, считали презренными и низкими существами, и сегодня мы  занимаем  их
место; подумать только - мы рискуем навлечь на себя позор, если отказываемся
играть роль этих наемников! Сколько же здесь непоследовательности и  вздора!
Обратившись к истокам дуэли, мы видим, что  те  бойцы  были  просто-напросто
наемными убийцами, каких и сегодня  можно  встретить  в  Испании  и  Италии;
обиженный платил им за то, что они избавляли его от недруга;  'позже,  чтобы
как-то смягчить этот вид убийства, обвиняемому разрешили защищаться, драться
с нанятым убийцей, затем позволили нанимать другого убийцу и посылать его  в
бой вместо себя. Вот  какой  была  дуэль  в  ее  младенческие,  годы,  а  ее
колыбелью был разумный закон,  позволяющий  любому  человеку  мстить  своему
врагу. В наше время этот хороший обычай уступил место кодексу дуэльной чести
невероятной глупости, которая до неузнаваемости искажает  древний  обычай  и
оскорбляет здравый смысл. Поэтому не следует человеку, у которого есть  враг
и есть хоть капелька ума, становиться на равную ногу с  тем,  кто,  оскорбив
его, тем самым унизил себя.  Если  оскорбленный  человек  непременно  должен
драться, ну что ж - честь есть честь, но  заранее  примите  меры,  чтобы  он
снова не оказался в роли побежденного, и уж если он желает сам свести  счеты
с негодяем, дайте ему право  использовать  наемных  убийц,  что,  по  словам
Мольера, - самое надежное средство решить спор.
Быстрый переход