Изменить размер шрифта - +
  Скажем,  вы  толкнули
локтем  слугу,  у  которого  в  руках  драгоценная  ваза,  ваза   падает   и
разбивается, получается, что вы не можете наказать его за неловкость, потому
что ваш гнев должен быть направлен на причину, то есть на самого себя. Когда
доведенный до отчаяния крестьянин, обреченный на бродяжничество  непомерными
налогами, которыми вы же его и обложили, бросает свой  плуг,  берет  в  руки
пистолет и идет на большую дорогу грабить вас, вы можете наказать его -  это
ваше право, но в таком случае вы совершаете вопиющее беззаконие, ибо  он  не
виноват, он - такая же жертва, как тот слуга: не подтолкни вы его, и  он  не
разбил бы вазы, а раз вы его толкнули, нечего  пенять  на  следствие.  Таким
образом, грабя вас, бедняга не совершает никакого преступления -  он  просто
хочет вернуть хотя бы часть того, что  вы  и  вам  подобные  раньше  у  него
отобрали. Он не делает ничего такого, что можно назвать неестественным, - он
пытается восстановить равновесие, которое, как в  царстве  нравственности  и
морали, так и в физическом царстве, является высшим законом Природы; поэтому
для крестьянина естественно стать головорезом,  и  в  этом  его  собственная
справедливость.  Но  я  хочу  доказать  совсем  не  это,  впрочем,   никаких
доказательств здесь не  требуется,  и  не  нужны  никакие  аргументы,  чтобы
продемонстрировать следующий факт: слабый человек  делает  не  больше  и  не
меньше того, что он должен делать, то есть хочет вернуть вещь,  когда-то  по
праву принадлежавшую ему. Я же хочу убедить вас в том, что  сильный  человек
также  не  совершает  преступления  и  не  поступает  несправедливо,   когда
стремится ограбить слабого. Мне хочется убедить вас именно  в  этом,  потому
что в данном случае речь идет обо мне, и я занимаюсь этим каждый  день.  Так
вот, доказать сие довольно  просто:  воровство,  совершаемое  представителем
сильного класса, гораздо естественнее с точки зрения Природы и  ее  законов,
чем воровство слабого, так как Природа не предусмотрела насилия слабого  над
сильным; такое насилие может иметь место в рамках морали, но уж никак  не  в
физическом смысле, поскольку, чтобы иметь возможность сделать кому бы  ,  то
ни было физическое насилие, слабый должен обладать физической силой, которой
у него просто-напросто нет; иными словами, он должен обладать тем,  что  ему
не дано, короче, в некотором смысле он должен плюнуть в лицо Природе. Законы
нашей мудрой праматери гласят, что сила давит слабость, иначе  на  кой  черт
нужна  эта  сила?  Сильному,  в  отличие  от  слабого,   нет   необходимости
маскироваться - он всегда поступает сообразно своему характеру,  а  характер
свой он получил от Природы, и во всех его делах и поступках она отображается
как в зеркале: угнетение, насилие, жестокость, тирания,  несправедливость  -
все это проявления характера, вложенного в человека той запретной силой, что
дала  ему  жизнь  на  этой  земле.  Стало  быть,  все  это   суть   простые,
непосредственные и потому чистые эманации его сущности, такие же чистые, как
та  рука,  что  запечатлела  в  нем  именно  эти  свойства,  а  не   другие,
следовательно,  осуществляя  свои  права  подавлять  и   угнетать   слабого,
раздевать и разорять его, он делает самое естественное дело на  земле.
Быстрый переход