Ничто не бывает случайным, все в этом мире диктуется необходимостью,
поэтому необходимость оправдывает абсолютно все, и всякая вещь,
демонстрирующая свою необходимость, постыдной считаться не должна.
Сын того самого Камерона усовершенствовал воровство: приказы главаря
слепо выполнялись его людьми, все награбленное шло в общий котел, а затем
добыча делилась с неукоснительной справедливостью.
В старые времена подвиги разбойников и грабителей воспевали в легендах,
почитали их за геройство, а самые искусные в этом деле пользовались большим
уважением.
Два знаменитых разбойника покровительствовали претенденту на английский
трон, внуку Иакова II, и грабили и воровали, чтобы ему помочь.
Когда иллиноец {Иллинойцы, племена, жившие по берегам рек Иллинойс и
Миссисипи в Америке.} совершает кражу, он, по заведенной традиции, отдает
судье половину добычи, тот оправдывает его, и ни один судья не видит в этом
ничего дурного.
Есть страны, где воровство наказывается, как говорят "Lex talionis" {По
закону "равного возмездия", т. е. по принципу "око за око, зуб за зуб" (лат.
выражение).} {По закону "равного возмездия", т. е. по принципу "око за око,
зуб за зуб" (лат. выражение).} пойманного вора тоже грабят, потом отпускают.
Возможно, такой закон покажется вам чересчур мягким. Ну что ж, есть и более
суровые и жестокие, и я докажу вам их несправедливость. Но прежде чем
продолжить нашу лекцию, я ненадолго остановлюсь на этом законе возмездия.
Предположим, что Петр оскорбляет и третирует Павла, затем в суде, где
царствует принцип "око за око", Петра заставляют страдать от тех же обид,
которые он нанес Павлу. Но это же вопиющая несправедливость, потому что
когда Петр наносил эти оскорбления, у него были свои мотивы, которые
согласно всем законам естественной справедливости снижают, если можно так
сказать, степень его вины, а вот когда, в качестве наказания, вы третируете
его точно так же, как он третировал Павла, у вас нет мотива, который
вдохновлял обидчика, хотя, на первый взгляд, наказание адекватно проступку.
Таким образом, я показал вам крайнюю несправедливость закона, который так
возносят глупцы {Законом возмездия мы обязаны лености и глупости
законодателей. Ведь насколько проще промычать "глаз за глаз", чем умно и
справедливо определить степень вины и назначить наказание. Это требует
больших умственных способностей, и за исключением трех-четырех случаев я не
знаю во Франции ни одного представителя судебной власти за последние
восемнадцать веков, который обладал бы хоть зачатками здравого смысла.
(Прим. автора)}.
Было время, когда одним из прав немецких баронов считалось право
грабить на большой дороге. Это право вытекало из самых древних установлений
в обществе, когда свободный человек или бродяга зарабатывал себе на
пропитание на манер лесных зверей и птиц: доставал пищу из любого
попавшегося под руку источника; в те далекие времена человек был дитя и
ученик Природы, сегодня он - раб нелепых предрассудков, отвратительных
законов и религиозных глупостей. |