— Почему? Ведь если у них с Апариным были какие-то общие дела, могли быть и конфликты. Разве не так?

— Конечно. Но дело в том, что факты свидетельствуют, что скорее всего все происходило именно так, как рассказал Володин.

— Почему это? — недоверчиво спросил Гордеев.

— Смотри сам: Константина Апарина застрелили двумя выстрелами с близкого расстояния со стороны окна. То есть, проще говоря, киллер подошел к окну и сделал два выстрела. При этом, заметь, Апарин сидел совершенно спокойно, голова на подголовнике, на лице полное умиротворение. Правда, Володину пришлось потом откинуть кресло… Но судя по положению тела, в момент, когда Володин сел в машину, труп Апарина находился именно в таком положении.

— Умиротворение, мягко говоря, нехарактерно для покойника, которого застрелил наемный киллер, — вставил Гордеев. — Да еще с близкого расстояния. Он ведь должен был заметить, что к нему подходит человек с пистолетом. И как минимум испугаться.

— Вот именно, — продолжил Турецкий, — но тем не менее факт остается фактом. Апарин либо не успел испугаться, либо…

Он таинственно посмотрел на Гордеева.

— Либо?..

— Ладно, об этом позже… А вот в Володина стреляли из кустов, метров с пятнадцати. Пули попадали в дверь машины, в рулевое колесо, в асфальт. Явно убийца целился и не попадал. Понимаешь?

Турецкий посмотрел на Гордеева. Тот совершенно равнодушно слушал.

— Понимаю. И что это значит? — наконец спросил Гордеев.

— Ты не видишь ничего подозрительного в таком поведении убийцы?

— Нет, — честно сказал Гордеев. — Если киллер боится, что его увидят прохожие, он так и поступит.

— Да-а, — схватился за голову Александр Борисович, — деградируешь ты, Юра, в своей пыльной юр-консультации, деградируешь. Простых вещей не видишь.

— Саша, — наконец вышел из себя Гордеев, — перестань тянуть кота за хвост. Что за дурацкая привычка? Говори, в чем дело?

— А в том, — Турецкий говорил раздельно, как будто объяснял первокласснику элементарную задачку по арифметике, — что, если киллер хочет убрать человека, он это делает и уходит в соответствии с заранее намеченным планом. А если, к примеру, появляется нежелательный свидетель, он и его убивает. Й снова уходит домой. И никогда, слышишь, Гордеев, никогда киллер, совершив убийство, не прячется в кустах, чтобы подождать, не придет ли еще кто-нибудь, чтобы и его укокошить. А тем более если это инсценировка. Кому придет в голову инсценировать такое странное поведение?

— Но ведь ты сам сказал, что ему помешали прохожие?

— Тогда он вообще не стал бы стрелять.

— А если у него был заказ на двоих? — задал вопрос Гордеев. — Ты не исключаешь такую возможность?

— Не исключаю. Я вообще никаких возможностей не исключаю. Но если это было так, тогда он выполнил бы заказ, но в разных местах, в разное время. Иначе следствие, сопоставив почерк и проанализировав связи убитых, может сделать вывод, кому это выгодно, и в итоге выйти на заказчика. Поступить так — верх киллерского непрофессионализма.

— Ну, Александр Борисович, тебя хоть в колледж для киллеров посылай в качестве преподавателя, — пошутил Гордеев. — Не думал о такой возможности?

— Пока не предлагали, — отреагировал Турецкий. — Ну ты понял мою мысль, Юра?

— Нет. Пока что я вижу только нелогичное поведение киллера.

— Хоть на этом спасибо, — ехидно заметил Турецкий, поглядывая на часы.