Вот какова сила моего
искусства.
Но к красноречию, Сократ, надо относиться так же, как ко всякому прочему
средству состязания. Ведь и другие средства состязания не обязательно обращать
против всех людей подряд по той лишь причине, что ты выучился кулачному бою,
борьбе, обращению с оружием, став сильнее и друзей, и врагов, - не обязательно
по этой причине бить друзей, увечить их и убивать. [...] Стало быть, учителей
нельзя называть негодяями, а искусство винить и называть негодным по этой
причине; негодяи, по-моему, те, кто им злоупотребляет.
То же рассуждение применимо и к красноречию. Оратор способен выступать против
любого противника и по любому поводу так, что убедит толпу скорее всякого
другого; короче говоря, он достигнет всего, чего ни пожелает. Но вовсе не
следует по этой причине отнимать славу ни у врача (хотя оратор и мог бы это
сделать), ни у остальных знатоков своего дела. Нет, и красноречием надлежит
пользоваться по справедливости, так же как искусством состязания. Если же
кто-нибудь, став оратором, затем злоупотребит своим искусством и своей силой, то
не учителя надо преследовать ненавистью и изгонять из города: ведь он передал
свое умение другому для справедливого пользования, а тот употребил его с
обратным умыслом. Стало быть, и ненависти, и изгнания, и казни по справедливости
заслуживает злоумышленник, а не его учитель.
Сократ. Ты утверждаешь, что способен сделать оратором всякого, кто пожелает у
тебя учиться?
Горгий. Да.
Сократ. Но, конечно, так, что в любом деле он приобретет доверие толпы не
наставлением, а убеждением?
Горгий. Совершенно верно.
Сократ. Ты утверждал только сейчас, что и в делах, касающихся здоровья, оратор
приобретет больше доверия, чем врач?
Горгий. Да, у толпы.
Сократ. Но "у толпы" - это, конечно, значит у невежд? Потому что у знатоков едва
ли он найдет больше доверия чем врач.
Горгий. Ты прав. [...]
Сократ. Стало быть, невежда найдет среди невежд больше доверия, чем знаток: ведь
оратор найдет больше доверия, чем врач. Так выходит или как-нибудь по-иному?
Горгий. Выходит так - в этом случае.
Сократ. Но и в остальных случаях перед любым другим искусством оратор и
ораторское искусство пользуются тем же преимуществом. Знать существо дела
красноречию нет никакой нужды, надо только отыскать какое-то средство убеждения,
чтобы казаться невеждам большим знатоком, чем истинные знатоки.
Горгий. Не правда ли, Сократ, какое замечательное удобство: из всех искусств
изучаешь одно только это и, однако ж, нисколько не уступаешь мастерам любого
дела!
Сократ. Уступает ли оратор прочим мастерам, ничему иному не учась, или же не
уступает, мы рассмотрим вскоре... ...Ты, учитель красноречия, ничему из этих
вещей новичка, конечно не выучишь - твое дело ведь другое! - но устроишь так,
что, ничего такого не зная, толпе он будет казаться знающим, будет казаться
добрым, не заключая в себе добра? [...] Если ты готовишь кого-либо в ораторы,
ему необходимо узнать, что такое справедливое и несправедливое, либо заранее,
либо впоследствии, выучив с твоих слов.
Горгий. Конечно.
Сократ. Значит человеку, изучившему красноречие, необходимо быть справедливым, а
справедливому - стремиться лишь к справедливым поступкам? [...] Стало быть,
оратор никогда не пожелает совершить несправедливость?
Горгий. Кажется, нет.
Сократ. Ты помнишь, что говорил немного раньше, - что [...] если оратор
пользуется своим красноречием не по справедливости, следует винить и карать
изгнанием не его наставкика, а самого нарушителя справедливости, который дурно
воспользовался своим искусством. |