Изменить размер шрифта - +
Его как бывшего сценариста повороты сюжета и подробности всегда увлекали... — Что это еще за пятьдесят шесть миллионов, пятьсот тридцать четыре тысячи?

— Тут у них вышел перебор, — сказал Станков. И повернулся к Агдаму Никифоровичу: — Скажите, а почему вы не хотели об этом нам рассказать?

Агдам Никифорович по-крестьянски шмыгнул носом, даже рукавом утерся:

— Думал, как-нибудь обойдется...

А теперь вот решил-таки сказать. В придачу ко всему ранее сказанному.

 

собственность больше не кража

Сюжет фильма с таким названием запомнился Дудинскасу навсегда. Там банковский клерк, у него аллергия на деньги. Он работает в перчатках и все равно чешет руки, начиная считать чужие деньги. Решает ограбить миллионера-мясника. Начинает с того, что ворует у того любимый разделочный нож, когда миллионер, «отводя душу», работает в одной из своих мясных лавок. Потом забирает драгоценности его любовницы, а заодно и любовницу...

При этом мясник-миллионер попадает в капкан: иск по страховке он объявил на сумму вдвое больше стоимости украденных драгоценностей. Теперь, если преступника найдут и обман вскроется, тюрьма ждет не только его, но и мясника-миллионера. Поимке вора и возвращению драгоценностей он уже был бы и не рад, но попал в зависимость от клерка, постепенно входящего во вкус и наглеющего.

Мораль в названии: в обществе, где все воры, никакой собственности нет и не может быть, отобрать ее у любого — не кража.

Дальше — больше. Когда они встречаются и миллионер, уже на все согласный, взмолившись, спрашивает своего мучителя, сколько ему нужно, чтобы тот от него отстал, грабитель-садист отвечает: «Все!» И забирает у него бумажник, авторучку, брелок... И тогда мясник его убивает.

Оказывается, отнимать все иногда опасно: жертву это отвязывает и может толкнуть на отчаянный шаг.

 

прощальное письмо

Премьер-министру Республики Лонгу

Личное

Уважаемый Сергей Степанович!

По ходатайству Главному Инспектору об освобождении от штрафов нам отказано.

Это вместе с санкциями Службы Контроля и арестом имущества практически полностью уничтожает «Артефакт».

Зная Вас давно и уважая как честного человека, я понимаю степень Вашей занятости важнейшими государственными проблемами, рядом с которыми судьба сотни-другой человек и маленькой фирмы с нулевыми доходами — мелочь.

Тем не менее я снова обращаюсь к Вам в убежденности, что история уничтожения или сохранения «Артефакта» носит государственный характер и достойна Вашего внимания. Не только потому, что деятельность «Артефакта» всегда была на виду, и его «погребение» вызовет политический резонанс, а вместе с «Артефактом» будут похоронены проекты, приносящие некоторую пользу нашему неоперившемуся государству. А еще и потому, что всякое публично и цинично совершаемое безумие калечит, уродует людей, уничтожает в них веру и оптимизм. И оказывается в итоге важнее любых интеграционных и прочих государственных и межгосударственных процессов, которыми Вам приходится заниматься.

Последнее время я физически болен от необходимости постоянно подчиняться очевидному безрассудству, совершать противоестественные действия:

овладев высокой технологией производства, уникального даже по мировым меркам продукции, я вынужден сворачивать производство, отключать и демонтировать станки;

собрав прекрасных специалистов, преданных делу (уже четыре месяца люди работают практически без зарплаты), я вынужден их увольнять, разваливая коллектив;

вложив кусок жизни в создание Дубинок, я вынужден искать хоть кого-нибудь, кто согласится их забрать на любых условиях.

Люди пострадали лишь за то, что проявили инициативу: предложили государству остроумный и технологичный способ защитить государственные интересы и пополнить государственную (я о марке таможенного контроля) казну.

Быстрый переход