Совет Безопасности вернется к этому вопросу для того, чтобы
определить, какие надлежащие практические меры, предусмотренные Уставом,
следует принять. Каждый член Совета Безопасности может во всякое время до
вышеуказанного срока потребовать рассмотрения этого вопроса Советом".
Г-н Д ж о н с о н (Соединенные Штаты Америки): Совет не может принять
решения, которое умалит права и обязанности Ассамблеи, указанные в Уставе.
Совет, как я понимаю, не может принять решения, которое ограничило бы
право Ассамблеи обсудить или рассмотреть какой-либо вопрос. Но, решив
оставить какой-либо вопрос на своей повестке дня, Совет может лишить
Генеральную Ассамблею возможности сделать какие-либо конструктивные
рекомендации для принятия тех или иных мер в этом деле.
Я не думаю, чтобы мне надо было снова говорить о позиции Соединенных
Штатов в отношении правительства Франко. Мне не в чем извиняться и нечего
объяснять, когда я говорю, что для того, чтобы дать возможность
Генеральной Ассамблее обсудить и рекомендовать те или иные меры, которые
она считает нужными при данной ситуации, я вполне согласен, чтобы в случае
необходимости Совет снял испанский вопрос со своей повестки дня, чтобы
позволить Ассамблее рассмотреть этот вопрос.
Но редакция измененной резолюции в том виде, как она предложена
представителем СССР, может привести к стеснению свободы действий
Генеральной Ассамблеи, той свободы, обеспечение которой я считаю
желательным.
П р е д с е д а т е л ь: Я думаю, что мы имеем право голосовать
поправку, предложенную представителем СССР.
Г-н Э в а т т (Австралия): Если Председатель ставит на голосование
поправку первой, то я вношу предложение добавить в тексте господина
Громыко после слова "постановляет" следующие слова: "без ущерба для прав,
принадлежащих по Уставу Генеральной Ассамблее". Я прошу председателя
поставить это на голосование в первую очередь.
П р е д с е д а т е л ь: Я не могу это предложить из-за практических
соображений. Господин Громыко уже заявил, что включение этой фразы создает
для него вопрос существа, так что у нас получится только одно лишнее
голосование и одно лишнее "вето".
Г-н Э в а т т (Австралия): Я не вижу никаких указаний на то, как
может поступить господин Громыко в дальнейшем. Я не уверен в том, наложит
ли он "вето" на этот текст или нет; он не высказался определенно по этому
вопросу.
П р е д с е д а т е л ь: Господин Громыко ясно заявил, что он
воспользуется правом "вето".
Г-н Э в а т т (Австралия): Я в этом не уверен. Я хочу, чтобы он
принял на себя ответственность за этот шаг, а не грозил им! Я не согласен
уступать давлению такого рода в том, что, по-моему, является вопросом
принципа. |