Изменить размер шрифта - +
  Совет Безопасности вернется к этому вопросу для того, чтобы
определить, какие надлежащие практические меры,  предусмотренные  Уставом,
следует принять.  Каждый член Совета Безопасности может во всякое время до
вышеуказанного срока потребовать рассмотрения этого вопроса Советом".
     Г-н Д ж о н с о н (Соединенные Штаты Америки): Совет не может принять
решения, которое умалит права и обязанности Ассамблеи, указанные в Уставе.
Совет, как я понимаю, не может  принять  решения,  которое  ограничило  бы
право Ассамблеи обсудить или  рассмотреть  какой-либо  вопрос.  Но,  решив
оставить какой-либо вопрос на  своей  повестке  дня,  Совет  может  лишить
Генеральную  Ассамблею  возможности  сделать  какие-либо    конструктивные
рекомендации для принятия тех или иных мер в этом деле.
     Я не думаю, чтобы мне надо было снова говорить о позиции  Соединенных
Штатов в отношении правительства Франко.  Мне не в чем извиняться и нечего
объяснять,  когда  я  говорю,  что  для  того,  чтобы  дать    возможность
Генеральной Ассамблее обсудить и рекомендовать те или иные  меры,  которые
она считает нужными при данной ситуации, я вполне согласен, чтобы в случае
необходимости Совет снял испанский вопрос со  своей  повестки  дня,  чтобы
позволить Ассамблее рассмотреть этот вопрос.
     Но редакция измененной резолюции  в  том  виде,  как  она  предложена
представителем  СССР,  может  привести  к  стеснению   свободы    действий
Генеральной  Ассамблеи,  той  свободы,  обеспечение  которой   я    считаю
желательным.
     П р е д с е д а т е л ь: Я  думаю,  что  мы  имеем  право  голосовать
поправку, предложенную представителем СССР.
     Г-н Э в а т т (Австралия): Если Председатель  ставит  на  голосование
поправку первой, то  я  вношу  предложение  добавить  в  тексте  господина
Громыко после слова "постановляет" следующие слова:  "без ущерба для прав,
принадлежащих по  Уставу  Генеральной  Ассамблее".  Я  прошу  председателя
поставить это на голосование в первую очередь.
     П р е д с е д а т е л ь: Я не могу это предложить из-за  практических
соображений. Господин Громыко уже заявил, что включение этой фразы создает
для него вопрос существа, так что  у  нас  получится  только  одно  лишнее
голосование и одно лишнее "вето".
     Г-н Э в а т т (Австралия): Я не вижу  никаких  указаний  на  то,  как
может поступить господин Громыко в дальнейшем.  Я не уверен в том, наложит
ли он "вето" на этот текст или нет; он не высказался определенно по  этому
вопросу.
     П р е д с е д а т е л ь:   Господин  Громыко  ясно  заявил,  что   он
воспользуется правом "вето".
     Г-н Э в а т т (Австралия): Я в этом  не  уверен.  Я  хочу,  чтобы  он
принял на себя ответственность за этот шаг, а не грозил им! Я не  согласен
уступать давлению такого рода в  том,  что,  по-моему,  является  вопросом
принципа.
Быстрый переход