3) Одна из причин, по которой женщины менее разумны, чем
мущины, та, что они привлекательны для мущин особенно в де-
вическом возрасте, и мущины не исправляют, не осуждают их, а
хвалят. (Пустяк.)
4) Смерть, говорят, похожа на засыпание, но это неспра-
ведливо и неверно. Мы не знаем момента засыпания, и потому
сравнение с засыпанием ничего не объясняет. Мы знаем толь-
ко пробуждение и с ним только можем сравнить смерть. Засы-
пание же есть момент рождения. Аналогия с пробуждением
полная: Пробуждаемся или когда выспались, когда нажились, устали от жизни, или когда внешние причины (страдания) бу-
дят нас. Как сон становится слабее к времени пробуждения и
нам снятся сновидения, так и жизнь все слабеет и все больше
и больше сознаешь нелепость окружающей жизни. Иногда (как
у меня теперь) это доходит, как при кошмаре во сне, до ужаса
перед жизнью и желания проснуться.
5) Дарвина считают философом, мудрецом, открывшим
важный закон. А между тем весь закон его состоит в том, что
он вместо: для чего? сказал: почему? Говорили: у северного
животного теплый мех для того, чтобы он мог жить на севере, а он говорит: у животного теплый мех потому, что оно живет
на севере. (Все, у кого не было теплого меха, умерли.) Но ведь
вопрос: для чего? если и переделан в одном случае в вопрос: почему? он не устранен. Для чего олень и собака живут на се-
вере? Потому что все другие животные умерли ? Но для чего
эти пошли на север или явились там? Для чего вообще живот-
ные? Для чего именно такие существа, как животные? (Болит
живот, и все не то.)
Записать надо много:
1) Время и пространство суть ограничения нашего существа.
Как ограничение нашего существа, пространство есть наша не-
возможность обнять все существующее: а мы познаем только все
то, что из существующего открывается нашим 5 чувствам. Со-
единяем же в одно все существующее мы посредством разума, который признает существующим все то, что он познает 5-ю чув-
ствами. Как ограничение нашего существа, время есть наша не-
возможность видеть, познавать все наше существо и весь мир: а
мы познаем его только в последовательных состояниях. Духов-
ное же существо наше посредством воспоминания соединяет во-
едино все эти последовательные состояния, признавая все их, от
детства до старости, одним собою.
Не будь воспоминания и разума, жизнь наша была бы одно
состояние одного своего существа.
2) Странная вещь: очень часто я по чувству влеком больше к
безнравственным, даже жестоким, но цельным людям (Вера, Ан-
дрюша и многие другие), чем к либеральным, служащим людям
и обществу людям. Я объяснил это себе. Люди не виноваты, если
они не видят истинного смысла жизни, если они еще слепы — не
как совы, но как щенята. Одно, что они могут делать хорошего, это не лгать, не лицемерить, не делать того, что похоже на насто-
ящую человеческую, религиозную деятельность, но не есть она.
Когда же они лицемерят, делают для людей, но не для Бога, оп-
равдывают себя, они отталкивают.
3) Гипнотизм, внушение есть важное, необходимое условие
для общественной жизни, но беда, когда оно употребляется для
зла. Мало того, что оно отупляет, развращает людей, останавли-
вает их в их движении к свету и благу, оно в наше время имело
еще то ужасное последствие, что когда лучшие люди общества
поняли, что религиозные лживые учителя употребляют внуше-
ние на вред людям, эти лучшие люди выработали в себе искусст-
во отпора (который всегда нужен) против всякого религиозного
внушения. |