Я ни в чем этом не участвовал и мне стыдно. Не делайте как я.

После протестного взрыва в Беларуси выяснилось, что единственный кто его предвидел, те самые «почитатели чатиков», которые указывали что люди, предоставленные во время пандемии сами себе, научились быстро самоорганизовываться и решать свои проблемы сами. И могут реализовать свою, свежеприобретенную силу, в то, во что они уже привыкли её реализовывать. В противостояние с властями. И попытки изменения жизни к лучшему.

Это на самом деле немного пугает, потому как если логика социологов верна, то все это разовьется прямо таки в новый социальный уклад. Как говорится, «самой силой вещей». Если вы думаете что я насчет чатиков соседей, как модель будущего общественного устройства, слегка преувеличиваю, то вы знаете, боюсь эта тенденция настолько мощная, что это уже сейчас происходит:

«Еще хотелось бы привести пример внепартийной организации граждан, приводившей к электоральному успеху, потому что это возможно, что мы можем увидеть в ряде одномандатных округов на выборах 21-го года. Напомним, что у нас 225 мандатов разыгрывается по партийным спискам, 225 по одномандатным округам.

Например, во Владимирской области поселок Ставрово, казалось, незаметное такое место. Там в городском совете большинство сформировано людей, которые шли под эгидой местных председателей ТСЖ. У них был лозунг: „Вся власть советам многоквартирных домов“.

И у них был лидер по имени Андрей Фролов, председатель ТСЖ одного из домов, который поддержал 10 человек, включая себя. Из них 6 стали депутатами. То есть у них в совете 11 человек всего, 6 вот этих самых тэсэжэсников. Их организующая и направляющая сила — это журнал под названием „Председатель ТСЖ“. Это не владимирский журнал, а такой, общефедеральный. Абсолютно в соответствии с заветом Владимира Ильича Ленина „газета не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор“.

Это журнал, который делает один человек Сауле Беркимбаева, такая героическая женщина. И вот они организуют жилищных активистов, которые очень бесстрашные люди, поскольку работа эта опасная (их убивают реально часто — прим. моё). И они, видите, выбираются, таким образом, пока еще в городские советы. Но на самом деле эта жилищная повестка — мы про нее сейчас еще пару слов скажем, потому что это та рубашка, которая близка к телу каждого, — она может и на федеральном уровне вполне найти резонанс, вполне найти отклик в сердцах избирателей».

Ну вот такое у нас рисуется будущее. Большие, но тесноспаенные сообщества, где до 70 % всего нужного выращивается и делается прямо на месте, с практически прямой античной демократией и высокой автоматизацией. И сообщества эти, фактически, повторяют очертания современных ЖК.

Не так уж и плохо, если задуматься.

Ах да. Последнее. В том самом докладе ЦРУ, есть несколько раз повторяемая фраза о том, что будущее зависит от выборов. Не тех выборов, где депутаты. А жизненных выборов самих людей. Выборов элиты и населения.

Наше будущее сейчас действительно зависит от нас. От меня, от вас.

И если вам кажется что у вас нет сил, нет средств, и вы не можете влиять — то самое время стряхнуть с себя слабость. Собрать все те малые силы что у нас есть. И объединиться вместе с другими людьми.

И сделать свой выбор. Выбор, который определит наше будущее.

Роботы сожрут людей!

Итак, у нас очередной апокалипсис. При смерти мы, можно сказать на краю. Если выразить общественное мнение вкратце и по сути, то это выглядит примерно так:

Впрочем, никому неизвестный кроме своих друзей, родственников, и теперь и нас с вами Михаил, в своем футуристическом пессимизме не одинок.